以頂級型 97 萬為基準的話, 看看 (價格沒有預期低) 有點覺得反而乾脆去買 CR-V 或 Accord 2.4 好了
CR-V 2.4L 就不用說了, 同樣價錢要選哪一邊的問題
ACCORD 的話, 反正同樣是 2.4L 的話
勝出的地方 (預計) 會有氣囊較多, 操控較好 (畢竟是轎車構型) 第二排前後空間也較大
另外是形象與外觀氣派上, 如果一半以上是工作用的話, 應該還是有差的
其他一些小東西 (沒被拿掉的話):
前雙 A 臂懸吊
VGR & DBW
主動式頭枕
八吋特規整合式螢幕 (可能會被拿掉...)
ACC (可能會被拿掉...)
---
Outlander 2.4 也有個蠻強的點, 在 80 萬等級的話, 拿來當 Lancer Fortis 買都可以
在這價格帶上應該算是便宜又大碗的. 光就 (馬力與車體/價格) 來說, 只要不出奇怪的問題的話
是蠻划算的
只是開起來不知道怎麼樣, 要去試看看. 這個車體在日本本來是以 4WD+ASC 為前提的
現在改成 2WD & 無 ASC 的話, 想等等看有人先去測試或是自己找個地方試駕後的結果比較穩
outlander只要91.9萬就可以買到有ASC+TCL了

這點crv就整個比不上了(有錢也買不到吧)
這台應該是c/p值最好了吧

而且會買suv的應該是喜歡空間大變化性高
很難再拿accord8來比
因為主打不同市場
另福特 Escape. 日產X-Trail 雖然便宜
可是這些車並竟也好幾年了
就看個人如何拿捏了

M. Outlander 2.4L - 11.6 (km/L, 下略 / 全車系均為 4WD)
M. Outlander 3.0L - 9.5
M. Lancer Fortis 2.0L CVT 2WD - 13.6
M. Lancer Fortis 2.0L CVT 4WD - 13.2
M. Colt Plus 1.5L 2WD - 18.2
M. Colt Plus 1.5L 4WD - 17.6
----
H. CR-V 2.4L 2WD - 12.2
H. CR-V 2.4L 4WD - 11.6
H. Accord (Inspire) 3.5L - 9.8
H. Civic 1.8L - 17.0
H. Civic 2.0L - 13.6
H. Fit 1.5L 2WD CVT - 19.6
H. Fit 1.5L 4WD AT - 16.2
----
T. RAV-4 2.4L 2WD - 13.4
T. RAV-4 2.4L 4WD - 12.6
T. Camry 2.4L - 11.4
T. Corolla 1.8L 2WD - 17.2
T. Corolla 1.8L 4WD - 14.4
T. Yaris 1.5L - 18.6
----
N. X-Trail 2.0L 2WD - 14.0
N. X-Trail 2.0L 4WD - 13.6
F. Escape 2.3L 4WD - 10.0
內文搜尋

X