LIVINA V.S. COLT PLUS 如何選擇?謝謝。 (第4頁)

跟著鄉民走
個人積分：4分
文章編號：70005455

4分

31樓

2018-09-06 8:28

tang34 wrote:
哀........車...(恕刪)

colt安全性我覺得不至於太差啦

雖然我的colt已經報廢了

剛牽車第一年，我那糊塗老爸起步不看路兩次被後方來車撞擊a柱和駕駛座，其中一次還是砂石車，兩次都只有擦傷，ABC柱全歪了但當時有全險所以大修了兩次

6年後換我為了閃三寶，左前輪撞上路口安全島，前輪都擠到駕駛座車底了，我只有安全帶勒傷，後來因為維修費用高過銀行鑑價，保險公司還賠了個比二手車價還高的數字才決定報廢

我是覺得車廠造車還不至於爛到枉顧客戶生命啦，雖然說一分錢一分貨，但真的要死的坐在戰車裡都會摔死，而且每個人用車方式和需求不盡相同，沒必要因為別人看上你不喜歡的車去唱衰人家。

ircnet

ircnet
個人積分：1674分
文章編號：70005481

1674分

32樓

2018-09-06 8:31

小富97 wrote:
網友午安:最近看車...(恕刪)

這兩台
都不推薦喔!
安全性不足且車款老舊
至少要有循跡防滑~~

多看多比較吧!!

行有不得者，皆反求諸己。｜弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm

丹丹哦

丹丹哦
個人積分：1227分
文章編號：70005561

1227分

33樓

2018-09-06 8:39

要空間竟然沒考慮吸菸塔

5-7人座耶

價格也不會差太多

不考慮嗎

qqoo1006

qqoo1006
個人積分：135分
文章編號：70005653

135分

34樓

2018-09-06 8:47

ming052930 wrote:
人家的需求要空間大~~妳還推Yaris..有病嗎??

新款YARIS以小車來看空間又不算很小
而且安全性妥善率二手價都贏這兩台車

clk430rr

clk430rr
個人積分：986分
文章編號：70005715

986分

35樓

2018-09-06 8:52

小富97 wrote:
網友午安:最近看車...(恕刪)

2年前考慮換車實有考慮過這兩款車. 但最後還是買中古的Matrix 先撐著.

共通點:
1.傾向高頂短車身設計,長途行駛壓迫感少
2.輪胎等耗材便宜,適合經濟務實考量.(輪胎若不計較品牌,最低$1500內/1輪)

缺點:
L: (當時所看車型的感覺)
1.塑膠感太重
2.號稱3D座椅但支撐性不佳(與Matrix 相較)
3.配備有點寒酸,最基本款只有2隻喇叭,等於變相強迫選較高規格款.
4.變速箱有些笨(和傳統AT比較)

C: (當時有看豪華版與X-Sport 版)
1.變速箱有些笨(和傳統AT比較)
2.懸吊偏軟腳(太軟底)
3.後座的壓迫感較強(因C柱收線太快)

優點:
L:
1.可應用空間大(因為車長優勢)

C:
1.都市操控性易上手(因我老婆也有試開,讚譽有佳)

最後為什麼沒買,都是因為價格. 當時C 剛推出改款,價格硬. L 則是價格範圍內的配備超差,反而Tidda 較適合但也是敗因於價格
(Big Tidda 剛出,業務狂推,反而一般款當時沒車可交)

給你參考. 但要注意兩車款所配的CVT 似乎有災情.

tang34

tang34
個人積分：989分
文章編號：70006153

989分

36樓

2018-09-06 9:22

tang34 wrote:
哀...........(恕刪)

沒有循跡系統，氣穰也不足，且都是舊世代的車，這些條件算一算這兩車一點都不便宜
況且您說要載小孩，要載小孩還是買台安全配備好點的車，錢可以再賺，小孩失去一個一輩子痛不欲生

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：70006269

3365分

37樓

2018-09-06 9:30

車禍影片看了那麼多
為什麼還要去買中華民國台灣現行小客車安全配備最低等的二台車
2氣囊無ESP且車底結構堪憂

50幾萬都可以買到6氣囊+AEB的車了

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

smalldsd

smalldsd
個人積分：707分
文章編號：70006362

707分

38樓

2018-09-06 9:37

我以前就是開LIVINA，想要省油、好養、大空間、折舊低，LIVINA一定是首選。

但我開不到三年就賣掉了，
因為連我自己開車的人都覺得危險了，
第一次開上五楊快速道路就嚇到了，
開到110整台車晃到爆，
又加上近幾年來各種行車紀錄器拍下的車禍影片歷歷在目，
我直接賣LIVINA直上VOLVO了。
不過很慶幸的是LIVINA中古價格很漂亮，
我當初買60出頭，開了快三年還能賣40萬安全下莊，哈哈！

至於COLT PLUS的話，當初我選車的時候網路上都在傳言他車子妥善率不好，停紅燈有抖動問題，不知道現在改善了沒？
二選一的話我是建議LIVINA。

小富97

小富97
個人積分：503分
文章編號：70006397

503分

樓主

2018-09-06 9:40

tang34 wrote:
沒有循跡系統，氣穰...(恕刪)

沒有循跡系統，氣穰也不足，且都是舊世代的車，這些條件算一算這兩車一點都不便宜
況且您說要載小孩，要載小孩還是買台安全配備好點的車，錢可以再賺，小孩失去一個一輩子痛不欲生

本日最驚嚇回文

謝謝建議

新希亞

小孩可以再生....（沒..被盜

2023-02-28 16:20

小富97

小富97
個人積分：503分
文章編號：70006415

503分

樓主

2018-09-06 9:40

aaaomc wrote:
車禍影片看了那麼多...(恕刪)

車禍影片看了那麼多
為什麼還要去買中華民國台灣現行小客車安全配備最低等的二台車
2氣囊無ESP且車底結構堪憂

50幾萬都可以買到6氣囊+AEB的車了

本日最忠肯回文

謝謝回復