• 9

Lancer 失敗的原因?


形而上1006 wrote:
好像愈賣愈差10月...(恕刪)

阿就拉皮車一直賣呀
鯊魚頭對應到的是 阿梯師上上代、喜美八代、踢打上一代、佛克斯MK2
人家都改幾代車去了,中華還在繼續拉皮
形而上1006 wrote:
好像愈賣愈差10月不...(恕刪)


只能說三菱根本無心經營汽車產業,從過去在日本發生卡車脫輪事件後就一崛不振,個人現在也是開三菱的車,雖說幾年下來沒什麼太大問題,不過左右的後照鏡電動馬達相繼損壞及變速箱新車時就有異音後,就對三菱失去信心,這輩子大概不會再買三菱車,近日要換車考慮改買LEXUS的車了
那車尾設計太失敗,醜到一個爆炸,還好路上沒很多,看到直搖頭。
問過的朋友都說車尾沿用舊的造型都比現在的車尾好看
別小看LANCER喔 我大舅子開LANER SPORT 車齡都10年了 環島兩次 今年還載著五名乘客共四大兩小去了東部玩…回來後也不太保養照操…這車很猛……不過小弟才不會買三菱的車 如同各位先進的評價一樣不予置評
各位先輩們好
先姑且 不討論 配備這件事情
就小弟最簡單的看法
與各位討論看看

豐田 本田
> 從小就聽我老爸說這兩個牌子不錯...等
延續到今日,車子怎麼開都OK,回廠 外面修理也都好照顧
加上廣告,父字輩們延續的觀念

福特
> 從 天王星(要多感謝馬自達阿) 到今日的 focus
應該也幫忙奠定了不少好印象

馬自達
> 從第一代的 馬3 馬6 在到 各款的微笑車 在到 現在的魂動
不斷的在外型 作出令人眼睛一亮的 表現
也奠定了不少好印象

日產
> 從cefiro sentra 在一直延續到現在
後續都有相似的產品出現
而老爸那一代的家人,對這幾款車的印象也都相當好

三菱
> 早期就以貨車為主
我想除了大家的印象外
也少了時間的累積 及 讓品牌能一戰成名的 車款

大概是這樣的看法

形而上1006 wrote:
好像愈賣愈差10月...(恕刪)

我覺得Grand Lancer被日本母廠的一句話害死"未來不會開發任何新一代房車產品線"
hellogiga0208 wrote:
阿就拉皮車一直賣呀
鯊魚頭對應到的是 阿梯師上上代、喜美八代、踢打上一代、佛克斯MK2
人家都改幾代車去了,中華還在繼續拉皮


這台連蛇 ....

乾脆給它一個新綽號 , 叫 ...... [ 潘迎紫 ] 好了 ~~
昨天剛好去看了實車,可以來說一點心得


[外觀]:
展間放的是黑色,感覺一般(不帥也不醜),
不過曾經在大賣場看過有人開白色又加尾翼,覺得比其他色好看


[空間]:
乘坐空間算寬敞,不過頭部空間有點壓迫,
後行李箱實際上比網路照片看到的感覺要大


[舒適度]:
前座的舒適度尚可,就是大腿支撐度稍嫌不足;
後座感覺椅背角度有點太挺,座椅離車內地面稍近,
對大腿支撐度也是不足,坐久一點腿會有點酸


[影音設備]:
10.4吋觸控「數位助理 IVY」是選配,語音辨識度蠻不錯的,
支援車內大部分電器類功能操控,用起來感覺方便好用,
但數位電視顯示的畫質有點慘;
8吋螢幕版本的不是搭載「數位助理 IVY」,也是要選配才有,
數位電視顯示的畫質明顯比10.4吋版本好太多,
但語音辨識度有點差,語音指令必須清楚的慢慢說才容易成功;
這兩種選配的影音設備最大的缺點就是價格實在太高貴...



整體看起來,
Grand Lancer整體表現算蠻均衡的,有點想要各領域通吃的野心,
但這似乎也讓目標族群太過不明確,
對於想要輕熱血人來說,動力表現不太夠;
對於家庭為重的人來說,車內乘坐舒適度有點不足;
對於喜歡遊山玩水的人來說,後行李箱能置物的空間又嫌小;
對於希望車型吸睛的人來說,車子外觀又少了點台灣人喜歡的元素
最重要的大概就是,
對於現在這種競爭激烈的市場來說,目前的價格吸引力明顯不太夠啊...

形而上1006 wrote:
好像愈賣愈差10月...(恕刪)

說真的..雖然外觀是很主觀的..但小弟覺得真的醜到不行
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?