• 4

io的心得

喬克叔叔 wrote:
那條只是模仿EVO X...(恕刪)


瞭解了 確實蠻好看的

喬克叔叔 wrote:
那條只是模仿EVO X...(恕刪)


問你唷!之後我的頭燈如果是改HID,五年後我去驗車這樣會過嗎?

charlie6429 wrote:
問你唷!之後我的頭燈...(恕刪)


看行照 看行照 看行照

原車出廠就有HID 行照會註記 這樣驗車OK

如果原車出廠沒有 行照上又沒有註記HID車型(光型)

現在不會過,現在監理站也沒有在驗改裝HID了
Canon 5D mark-II Canon 17~40 F4 L USM Canon 24~70 F2.8 L USM Canon 35 F1.4

charlie6429 wrote:
問你唷!之後我的頭...(恕刪)


樓上是正解~
所以我當時買2.0 iO,這個也是我的考慮之一~
iO的魚眼HID燈組還有一個非常好的地方,就是AFS輔助頭燈!這在同級車上是沒有的喔~開山路轉小巷、尤其在燈光不足時超~級好用!
LANCER雖然內裝不如人家,但外在的配備我覺得真的不錯
我覺得內裝很ok阿= =

之前買的時候,

就是覺得空間很大,

內裝算不錯~~~

至於對於頭燈那些HID LED之類的~~在意程度不是很高 有明亮就好了= =

反而我比較在意原廠出來的燈罩都不是很晶亮~感覺帶點霧霧的,

不是很晶亮無暇~~

難道是我太龜毛...
Fortis好像是透明燈殼吧?我只知道我的iO 2.0的燈殼是燻黑的,會不會是因為這樣,導致你覺得有點霧霧的呢?

自從2012年推出鯊魚頭後,內裝質感有稍微提升了一點,因為儀表換成彩色高反差的,中央飾條也換成雙層雙色,空調控制旋鈕、排檔桿附近也多了鍍鉻裝飾~
之後再小改款後,門邊皮質部還多了幾條紅縫線裝飾~質感確實比我們這些較早期買的鯰魚頭版本好一些,但整體而言塑膠感還是偏重!而且後期的紅色縫線實在有點太多了…而且內裝主要設計可以說推出近10年來沒有變過…

反觀他牌同級車,都不知改幾次款了…尤其是魂動馬三進來後,一坐進去試駕,就能明顯的感受到那個內裝質感的高級,跟配備之豐富…而且那張座椅是我坐過的同級車裡,包覆感、舒適感跟質感都最棒的!
魂動馬三的質感、配備對得起它的售價,甚至最便宜的入門款不到70萬,就能擁有日本原裝進口的品質…

我們的iO 2.0,改鯊魚頭之後都賣到80以上,內裝卻輸慘慘…即便現在促銷降價了只要70多,但之前買的車主也回不去了…這是很可惜的地方~
以前有幾篇討論EVO X的文,裡面就有車主現身說法,當中也有提到在台灣用這臺車載人時,在車室裡你跟別人說這車要兩百多萬,根本也看不出來…
這除了表示三菱這一代的內裝質感並沒有特好之外,也是因為EVO X的價值並不是在於內裝,而是它的性能表現跟底盤系統…
我買2.0 iO要的也不是他的內裝,而是注重他的外觀、性能表現跟底盤系統~內裝我是覺得尚可,比不上他牌一些同級車就是了
真的~~要跟馬3真的很吃力,光主機就滿有競爭力的~~~

charlie6429 wrote:
請問各位的你們,會很後悔買這台車嗎?(恕刪)


不後悔,
13年底牽車的io車主,

這台車很好養,很耐操,稅金也ok
牽車到現在2年半多,
里程數快7萬,

除了換過輪胎,其他都正常保養,

唯二缺點,起速慢 還有隔音真的很爛,

讓我激賞的是,曾在高速公路開到快18格,
切換車道車身還很平穩,
讓我笑笑跟阿踢斯說拜拜~
1.8馬力扭力都較小
起步慢一些是CVT特性

需要爭桿位時
可以用1檔起步
手排變檔
速度會快很多

超車時
建議手排降2檔
超車也很有力

2.0
157PS/20kg
這個數據在今日自然進氣組還是不錯
三菱CVT起步本來就很慢...
我的LSB一開始也是很慢,後來有聽車友建議在回原廠保養把變速箱歸零
接著就是先大腳訓車一陣子,後來起步就順多了
但跟TOYOTA比起步還是差一截就是了(彼此特性不同...)
再不然真的要超車就是用換檔撥片吧...會有感很多
爬坡也一樣..在中山高上林口那個坡...切成5檔 整個就是很有力 很輕鬆就上去了...

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?