我也是,自從N年前換了馬牌輪胎後,整個就回不去了當然,馬牌的缺點是,輪胎較軟,所以磨損較快,但對於我來講,大部分都只是假日在用車的這點就沒甚麼差別反而是他帶來的舒適度與安靜,尤其是剛換完的時後,行駛的感覺好像換了一台新車一樣,這應該是馬牌技師調整功力
我也是推薦米其林~~上次要換胎時坐我朋友的車~~他上一條也是米其林~~換了馬牌他也是說很後悔為什麼要嘗鮮換馬牌~~因為我常坐他的車~~真的感覺換了舒適感有落差~~過沒多久我也從普利司通換成了米其林~~連我家人都嚇一跳~~好像換了新車一樣~連開高速也是超安靜的~~我這輩子應該都會選他了~~讚~~
看來原廠胎是"麻吉斯,馬651 205/60/16" 吧(不含胎皮,單框9.多KG)這條胎耐磨,但是很吵.也很會像圖中的樣子裂皮使人沒安全感.(可是胎肉明明還深)因為我也是有用過這組,一樣裂的比你圖嚴重(胎肉還很多),跑3萬5內就換下了(因為很吵也看到裂皮也沒安全感)曾用過不同牌的日本胎兩組就都不會裂皮,這組卻裂的莫名其妙!(車庫車)配205/55/16時速表已經不準了!缺點容易超速無知被拍或是當路隊長吧別人說配17吋重拖耗油應該是指225胎寬,配215的皮,框的重量搭的好其實與這16吋的原廠胎+框重量差不多
我也是把鯊魚換17吋的車友恰巧老婆去年懷孕時,下班要開車回家時恍神就從後門到後保險桿都擦撞到停車場的柱子,連帶框都傷到想說輪胎也用了快3萬KM,就給他一起換一換(因為我很想換)至於17吋的輪胎油耗其實還好,感覺不太出來有差異因為輪框有比較輕,但車胎比較重,算是跟16吋的總重差不多不過輪胎比較寬,所以輪胎的外緣有比較切齊車身,視覺上比較好看但不得不說的是,就算輪胎是請當經銷商的朋友裝,照成本賣我沒賺我錢一顆進口的215/50/17的輪胎還是快要5張小朋友,輪胎比框還貴不少而且換完框之後,會很想要把碟盤換大,但除非老婆下次弄壞碟盤,不然暫時沒機會
我Fortis新車3000就換RE001 市區高速(3:7)3年跑了 4萬公里(還沒磨到安全線) 換RE002目前第5年 準備換 RE003 = ="原廠避震器+原廠前後防傾桿 升級215/50/17 換性能胎 過彎穩定性提升不少GT libra wrote:請問各位的里程大約...(恕刪)
我本來也一直是馬牌的愛用者CPC2,CSC2,CPC5都有用過..我現在的車配了固特異EFGP,本來很想換成馬牌的開了半年後我就不這樣想了,難怪它在歐洲排名很高只是真的冷門,不好買 XD左:CPC5(防爆/一般胎同數值)中:EFGP(防爆胎)右:EFGP(一般胎)