• 5

New Outlander HID 頭燈 左右水平不對稱?


彼得123 wrote:
好吧!你說正常就正...(恕刪)

+1....何止不正常....那根本是腦殘行為.....就跟一些亂改hid又怕人家不知道..沒事能開的燈都全開
那我寧可全部調低一點
近光燈本來就寧可高不可低

一高一低實在很難看,既然左邊不能高,乾脆右邊也調低算了

需要照遠時,開真的遠光燈就好了,平常老實說大燈根本只是開警示用的,根本沒照明功能
真正的照明需要遠光燈
感覺就跟機車的合法的HID魚眼頭燈會有倒Z切線一樣...主要就是為了避免干擾對向來車...
一直以為2邊燈具不一樣高是常識說....
之前看翻新中古車也有說如果重右駕地區買車到左駕地區是必須更換或調整燈具

YFU wrote:
昨天剛領了車,晚上...(恕刪)


不管是不是HID的燈泡,左右兩邊本來就不可能對稱的
傳統鹵素燈也是這樣,新型的LED Matrix 大燈可能差更多(搞不好還會動態變化)
別這樣庸人自擾了~

ChihHeng wrote:
不管是不是HID的...左右兩邊本來就不可能對稱的(恕刪)


不是不可能對稱,原因前面一堆人說過了。

避免造成對向車輛眩光,妨害對車視線。
台灣是左駕所以左低右高會這樣調主要是為了安全!!

如果調一樣高對向車過來被你一照才危險吧~被照到那瞬間看不到路是很危險的也可能直接撞到你...

如果是跟對向車直接對撞會很慘的~例如對方開50+你開50等於時速100去撞牆...你自己想想吧~

建議別調太高自己安全別人也安全!
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/

YFU wrote:
"左邊低一點"...(恕刪)


這應是正確的...

小弟日系進口,是魚眼.....小弟還自己刻意....把左魚眼調低...

給別人方便,就是給自己方便

注意別人安全,就是給自己安全....



咱們.....不只三寶:馬路是我家,安全靠大家........
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

一個小路人 wrote:
那我寧可全部調低一...(恕刪)



我聽你在講,難看
安全才是重要,那右邊的機車和行人,因為你調低沒發現怎麼辦
等你看到反應來得急嗎?
車廠設計是行車安全,不是難不難看
一個小路人 wrote:
那我寧可全部調低一...(恕刪)


這樣調, 你左右前方車子有貼隔熱紙的話, 在傍晚或全暗的環境下, 他變換車道的時候往後看根本看不到你....
如果調高的話,那就不需要遠燈了..近燈直接當遠燈用...只是你很爽,但是你對向車全部變瞎子..
調一高一低,本來就是在取得照明跟安全上的最適作法, 如果不安全, 再好看的車最後都會被撞得稀巴爛..

近燈才是主要照明功能,包含讓別人識別你的.. 遠燈基本上只有在無路燈或昏暗的山區使用,讓你提早示警何時要轉彎用...
以前遠燈具有前霧燈的作用,現在幾乎每台車都標配前霧燈..遠燈的用處更少了..
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?