• 21

三菱的車風評真有那麼差嗎?

07年開到現在就只有保養換油 換過一次點火線圈 待速馬達到現在17萬多還頭好壯壯 雖然配備不是很好但夠用就好
小弟目前就是LSB的車主…
上一台是舊款小可IO

第一台車小可,2萬公里前皆回原廠保養
2萬公里後到民間保養廠,有幸接觸到專精小可的師父
開到5萬5賣掉 只有例行性保養 沒大修過。
超好養的一台車。
也賣了個還不錢的價錢
新車主也稱讚我的車比他自已的小可好開多了 XD

現在的LSB,算同價位"進口車"CP值高的了
7安+ESP+日本原裝 80出頭的價位
目前里程數還不算多,如果定速台北-彰化往返 (定速115KM/H)
油耗在14~15之間
過磨合期應該會再好一些。

回正題,其實現在老一輩的還是會覺得T牌的就省油,買T牌就好
三菱對他們來說 就會比較會吃油
不過坦白說我覺得沒差多少
真的要有差 就是油電車有差吧

誠如樓上幾位網友所說 三菱的引擎變速箱系統
有按時保養 不要惡操
基本上要壞的機率非常低。

選你所愛 愛你所選 就對了。
我第一台車是2010年的Fortis,
當初會選他是因為車少,比較不會有制服車的感覺,
當然會在意油耗,但是我都是短程居多,
只有油電車才有比較出色的油耗,
順順開對我來說很剛好
我是開colt plus
買了4年多,里程剛破8W公里
其實也沒啥大問題
就是絕的底盤很弱、組裝品質有點差,電動窗動作卡卡
其餘都很滿意
但是如果有機會換車,我應該會換其他款的吧,應該會選底盤紮實一點的車
我以前開過Lancer,公司車開Freeca,沒啥毛病.引擎聲很小聲,不錯用的國民車
不是他不好 是他的車出太久
該改頭換面 尤其內裝 主被動都不夠吸引人(國產)

johnlove wrote:
東西好不好,
要用過才知道,
不然你當大部分消費者是笨蛋嗎?
很多人在批評好賣的商品時,
都沒有想過一件事情嗎?
就是你以為只有你聰明,別人都是笨蛋嗎?
例如iphone
要是不好,怎麼會賣得那麼好,ipad更是別家廠商追不上的..
至於三菱好不好,
只能說就是中規中矩的車,
論整體品質來說,Toyota,Honda,Nissan還是小贏三菱一點


請問大大 整體品質是指哪些?

我上一台車是TOYOTA的,去年年底,沒買車前 去看11代ALTIS

扣除引擎變速箱部分不說,看的見的地方都有進步,看不見的地方就......
Canon 5D mark-II Canon 17~40 F4 L USM Canon 24~70 F2.8 L USM Canon 35 F1.4
mk721109 wrote:
只要跟親朋好友提到我...(恕刪)


是的!日本當地風評並不好
目前OUTLANDER已使用6年,除了沒買到4WD,其他部分,自我感覺都還不錯。

apapap6 wrote:
grunder開了6~7年


是車友嗎


  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?