高雄倫 wrote:謝謝各位的批評和指教...(恕刪) 恭喜你, 你的選擇是對的想當初我上網查完五門台灣有上市的車後毫無猶豫的就買了LSB大空間日本組裝完整安全配備我只賞車連試駕都沒試就訂了, 好車一台!
civic 999 wrote:主動安全絕對比被動安全來的重要。這方面我是推C9 這句話我覺得有爭議主動 被動 兩者都有最好如果C9 有主動安全主動安全絕對比被動安全來的重要那C9 停紅燈被撞 主動安全有啥用?所以我覺得什麼主動比被動來的重要 這句話有爭議
___喬飛____囧rz___ wrote:停紅燈被撞 這裏討論的好像是汽車不是機車....被撞的話有可能是從前面撞也有可能是從後面撞還有可能是側面撞另有可能是頭上都有人跳樓自殺撞下來,倒楣的話還會遇到人孔蓋變噴泉從下面撞....現在的本田已經不是K8那個紙糊的時代了我倒真的看過一台K12被從左側面撞擊座位艙,撞擊力道之大四個輪胎都向右歪60度了,車頭車尾也都歪了,但是座位艙內卻完好無缺...只有車主自己的玻璃製裝飾品摔破的玻璃碎屑...底盤和車體確實安全,打聽了車主狀況技師說完全沒受傷,更讓我對這代C9的安全性有信心,反觀前陣子前後看到兩起三菱車車禍(其中一則祖孫雙亡...)姑且不論是不是沒有安全氣囊,基本上那個車體結構真的...一樣國產車差這麼多...版主本來來這發問就知道版主對品牌有偏好了也都買了無須多談只有恭喜我到現在都還是三菱控(休旅車除外)...開過歐洲車美國車國產車說真的對操駕都無感,直到開過C9才知道造車技術差在哪(小時候覺得開喜美的都很台很反感,年輕時還在PUB打過一個K8不孝車的車主),現在對三菱真的僅止於純粹欣賞外觀,連官方廣告都這樣拍了像是美女圍繞目光焦點、停好車後自動上昇硬是醒目...
高雄倫 wrote:最近要買車子這二台...(恕刪) 到三菱的場子來問Civic這樣會準嗎不過我也換三菱LSB了我開過CIVIC.也開過ix35當初買只想到鯊魚頭應該就跟以前的雞蛋一樣--是經典10年後開在街上一樣會很帥cv讓我很失望,那種車型比舊款還難看買車跟選老婆一樣就是要耐看不然去開貨車就好.又耐操又不怕被撞.....
讓人相當猶豫,以前是很滿意LSB 的安全性,但是維修費用讓人很怕,到底與國產共用的零件多不多?要是不小心撞大力一點,或是被撞大力一點要付出多少成本?後來看了新的Civic 1.8,Civic 下放車穩系統,雖然氣囊少了三顆,但是國產車的保養與維修畢竟還是讓人比較安心,真是十分猶豫,不知道要怎麼選擇了
少了最重要的前後頭部氣簾,側撞連測都不用測,直接出局...膝部氣囊也是很重要!ESP(ASC)的重要性是在七(六)氣囊之後的,你看IIHS和NCAP都是先要求基本七(六)氣囊,這幾年才規範ESP(ASC)就知道了chaneerac wrote:讓人相當猶豫,以前是.氣囊少了三顆..(恕刪)