• 7

一台被埋沒的安全好車GRUNDER 有附圖

有力,引擎又好聽
空間大
雖然說不怎麼省油就是了
但安全性跟油耗,我寧願犧牲油耗
之前去三菱車廠保養車子
看到一台光哥,後面被撞
行李廂縮一半
根據技師表示後面的車主還沒出院。。。。
好像在醫院10幾天了
光哥的車主一點是都沒有

霹靂貓0906 wrote:
MITSUBISHI...MITSUBISHI GRUNDER台規版, 由MERCEDES-BENZ設計師-奧利佛.布雷(Olivier Boulay)與有汽車魔術師之稱的吉爾哈得‧史丹諾(Gerhard Steinle)共同設計的房車... 上市前, 喊的氣勢超強, 但當年在新車大展首發時, 看到實車後, 失望(恕刪)


grunder不是Boulay設計的
是美規galant車頭醜到爆,引進台灣時才由boulay重新設計車頭部分.

也許他是很安全沒錯.但安全表現上比他好的車很多.何況安全配備又不止鋼樑一項
到後來大家紛紛都五速化了而它變速箱只有四速也沒有人想買.
我開的是05年的黑色 grunder
這台車開起來是很夠力
但是5.6年之後
東西壞的超快...
尤其是線路的部分很長接觸不良導致零組件損壞

HID大燈、壓縮機、變速箱、冷氣方向、倒車影像、方向盤控制的按鈕,這些都陸續的壞給我看
就因為三菱的車 不是偏向省油所以不買?
所以你們那些只為了只油錢的人,就不需要安全? 寧願選擇車體鋼鐵結構差,鈑金薄,懸吊差,或是無大樑,車子輕的車?
每次開客人的GRUNDER 發動的聲音感覺就快散了

小賴桑 wrote:
每次開客人的GRUNDER 發動的聲音感覺就快散了 (恕刪)

你這樣講我的(lancer)我會生氣的喔...
開玩笑的...其實這是我對三菱車系一直以來..最詬病的
我所有有開三菱車系的朋友..都跟我一樣
車子本質不錯..
但是就是組裝的品質....2266
這台我還蠻喜歡的.不過之前就買g蛋

話說我今天一次看到6台黑色的 禮車

capirex wrote:
小弟當兵開了快一年的...(恕刪)


CGA傳令???
gbc168 wrote:
01的怪現象………賣...(恕刪)


你太老實了XD

話說十年前的車體設計,兩氣囊,無ESP,台組所以撞擊測試成績=?的車也在硬拱安全性XD


台灣三菱的車都醜到爆.


沒設計感.跟不上潮流.


一賣快10年.打死不改款.


真是牛逼!





  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?