apoang wrote:
請問Zinger煞車利嗎？以前我是開freeca
但煞車距離過長，不知道zinger會這樣嗎？請大大解答，因近期想購入需要了解謝謝
開了兩年多...
保證煞車有利... 兩次危急時都安全煞住...
不過也有壞處, 就是煞車太利... 所以請不要煞太大力... XD
連勝利 wrote:
心裡是喜歡zinger,
但實際考慮維修又不得不覺需要靠攏T牌,
只是不懂明明2.4L竟然賣不過2.0L,
台灣人買車真的都不用看規格?
看看vios賣了幾年還在賣,
如果一直讓其這樣下去,台灣也沒什麼車好討論
Zinger 是台灣自己設計的車子，車子套件又是採共同套件...
再加上這部車在大陸一樣有上市, 規格比台灣還好呢?
有什麼好擔心維修???
至於買車人不看規格, 就像百貨公司週年慶, 很多人見便宜就買一樣..
沒有什麼覺得好奇怪的.. 反正買到時, 不是一邊開一邊罵...
不然就是上版 PO 抱怨東抱怨西的... 無聊...
車子就像男人的老婆.. 不要只是滿足下半身的需求... 理智呀... XD
可以參考看看。
http://www.carstuff.com.tw/car-news/item/6013-mitsubishi-zinger-vs-toyota-innova-.html
看起來兩個車子是差不多，主要就是Zinger貴一些，動力大一點。
innova便宜一點，動力稍低。我個人覺得其他細節就看個人需求了。
個人觀感...Zinger外觀比較醜一點....但偏實用。
看來看去內部最大的差別應該是在車室底板，
請參考車室底板一圖，innova常被講座椅掀起來，還要放塑膠板填平...OOXX....
http://want-car.chinatimes.com/article.aspx?cid=2007&id=20111212002616
Zinger車室底板平整，椅子掀起來後，平整~~
http://mobile.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?a8090219080915
如果需要更大載貨空間，Zinger真的比較好，
但如果是全家出去玩，椅子比較少掀起來(裝小屁孩)，這項優勢車主就用不到啦~~
不過話說回來，我個人覺得動力一次買足，免得需要載重的時候...動力不足，會比較痛苦。(OS.但是Zinger外觀我覺得好醜呀!!)
底盤..煞車...我外行~~要看看有沒有大神可以另外補充了~
說真的 T 牌的外觀和室內都較美觀,但安全是一項需要考慮的重點,買了ZINGER 到現在沒有後悔過,目前很滿意.
你可以去 YOUTUBE 搜尋 ZINGER 或是到八大家族,以及 ZINGER 聯盟去看看,你不會後悔的...
http://zinger.666forum.tw/t440-topic#1878
還有前面crazy 3c大貼的......白色的 ZINGER 使用一年後的開箱文,千萬別看,看了....就不會買別台了.相信很多人都是如此的.
我也不愛 T 牌.....
內文搜尋
從 APP 打開
X