引擎下護板真的有用嗎??? (第4頁)

sean_537

sean_537
個人積分：62分
文章編號：40222743

62分

31樓

2012-12-02 14:36

總是有人會認為自己沒遇過的意外就是不會發生,正常路況與行車方式當然不會用到下護板,但這東西的目地就是以防萬一,那天在高速公路上遇到閃都閃不掉的掉落物或車輛零件,就知道有裝下護板的做用.

chong1205

chong1205
個人積分：99分
文章編號：40222986

99分

32樓

2012-12-02 14:54

我是覺得勤換車就好了~~~裝那些有的沒的都是多花的XD

clockwang

clockwang
個人積分：218分
文章編號：40223001

218分

33樓

2012-12-02 14:55

收功不准罵髒話 wrote:
除了車禍外，從來沒聽說過油底殼破掉的。
而且台灣道路品質是蠻凹凹凸凸的，可是路面也沒大到可以打破車子的石頭吧！
裝一堆不必要的裝備讓人感覺杞人憂天。...(恕刪)

這就是在柏油路上的石頭造成的,引擎油底殼破掉,你覺得呢?

1218nick

1218nick
個人積分：50分
文章編號：40223151

50分

34樓

2012-12-02 15:05

我弟也常常跟我說屋子結構很重要嗎?
常換新房就好了。

chong1205 wrote:
我是覺得勤換車就好了...(恕刪)

ATB

ATB
個人積分：2857分
文章編號：40223269

2857分

35樓

2012-12-02 15:15

原廠新車出廠時就有裝了,
可以省掉不裝的話,原廠幹嘛裝？
台灣國產車最喜歡偷料了,安全氣囊國外六顆到台灣變成兩顆
下護版如果像某些人說的那要不需要,幹嘛還不偷？
我只能說不該省的要省那就要能夠承擔後果

發覺幸福於平淡生活中

cg3329318ti

cg3329318ti
個人積分：7分
文章編號：40223388

7分

36樓

2012-12-02 15:25

下護板還可以幫忙創造底盤平整性，氣流通過時不會造成擾流；速度快一點的時候對於穩定性和節能多少有幫助吧！

jackhsutw

jackhsutw
個人積分：0分
文章編號：40223501

0分

37樓

2012-12-02 15:33

我自己曾經在一個晚上半夜回家的路上在高速公路上面壓到一個貨車的輪胎皮
時速上百的情況下壓下去連下護板都裂開來了如果說沒有裝的話應該是會損失慘重
這時候我真的慶幸我的車子有裝下護板

jackalsteven

jackalsteven
個人積分：14分
文章編號：40223539

14分

38樓

2012-12-02 15:35

smithjacky wrote:
沒錯...在現實生活...(恕刪)

不裝的話可能就是電線被怪東西打斷，一樣會短路，引擎熱都在上方，擔心熱的話，不如把引擎蓋也拆了!

不然就是騎檔車，保證引擎外露，涼爽一下!

電腦是永無止境的錢坑

william.grid

william.grid
個人積分：80分
文章編號：40224017

80分

39樓

2012-12-02 16:08

個人是覺得沒有用，散熱不好，車速不快的話也沒有導流的效果。

ipab5

ipab5
個人積分：44分
文章編號：40224068

44分

40樓

2012-12-02 16:12

chhou5210240721 wrote:
家理有過5台車,開車...(恕刪)

這問題的結論很好猜！

若大家都說沒用、不要裝

那製造商、保養廠不是又少了一項財源.....

會有多少員工會因此而受到影響？