討論群組

6

關於三菱的品牌形象

azobenzene
個人積分：30分
文章編號：2462344

30分

31樓

2007-03-13 14:05

其實不只在台灣,美國這邊mitsubishi的形象也不太好.

單就保固而論,雖然時間長又便宜,不過一堆但書.近年來討論區裡面就有好幾則在保固期內卻被拒絕免費維修的案例,用的理由無非像是非正常操作損壞等等.而且不是單一個案,受害者遍佈好幾個州.

三菱車種的路上能見度比台灣還低,這還是在大城市如Vegas,LA,SF等等的感覺,若是在鄉村更是難得一見.我們家附近的三菱dealer去年底還投靠KIA了,有沒有清倉大特賣我就不確定了.

SCCA - Pro Racing

blacklist2446
個人積分：0分
文章編號：2479078

0分

32樓

2007-03-16 11:35

azobenzene wrote:
其實不只在台灣,美國...(恕刪)

沒錯大概在兩三年以前
在美國開韓國車一定會被鄰居笑沒事為何要買這種車
另外唯一會被笑的是日本車是三菱
同級車來講韓國車和三菱都賣的比較便宜
原因無他就是品牌形象不好

dino750

dino750
個人積分：193分
文章編號：2489446

193分

33樓

2007-03-18 14:45

家裡以前曾有部進口的Mitsubishi Mirage.

對它的印象,優點是引擎、變速箱耐操,很有加速感,操控靈活.缺點是較耗油(也可能是常大腳油門),內部組裝較差,高速漂浮感重.

star97817
個人積分：0分
文章編號：2491566

0分

34樓

2007-03-18 22:58

以前曾經買過96Lancer也開了好幾年,
自己覺得操控性不錯,維修容易,也沒遇到什麼太大的問題,
這幾年所有商品都注重行銷,
好的形象不等於好品質,
好的商品要細細品味!!

大嘟頭
個人積分：1468分
文章編號：2491676

1468分

35樓

2007-03-18 23:14

letitgo wrote:
完全沒做過任何撞擊測試的車體,可以禁的起一次意外撞擊嗎?
恕刪)

大大抱歉喔

Grunder有送去國內車測中心撞擊測試 OK的

記得 01有大大介紹過

參考囉

budinx

budinx
個人積分：783分
文章編號：2544491

783分

36樓

2007-03-28 0:38

他說的是 Zinger，不是 Grunder。

jovi0001

jovi0001
個人積分：27分
文章編號：2547032

27分

37樓

2007-03-28 13:29

無論如何我在2000年和2004年各買了一台lancer 兩台都給我不錯的感覺保養廠的素質也都很一致車車產品也都還吳大瑕疵我覺得還不錯下一台車可能會想換CLOT+ 但是又要等好幾年以後的事情了

大嘟頭
個人積分：1468分
文章編號：2547415

1468分

38樓

2007-03-28 14:31

budinx wrote:
他說的是 Zinge...(恕刪)

噗~~~喔

哈哈

asure

asure
個人積分：30分
文章編號：2565120

30分

39樓

2007-03-31 14:02

三菱車廠非常可惜阿

那顆4g93鑄鐵引擎有非常大的改進空間

1830cc就有140匹馬力

就算引擎本體不變動換上五速變速箱就有很大改變

日本那邊不思改進當然台灣也變不出什麼把戲

當年97 virage就已經是四碟加abs

反觀後來的車款竟然變前碟後鼓了…

免責聲明：本文僅供參考，本人對任何參考本文所導致的結果概不承擔任何責任。

targett

targett
個人積分：30分
文章編號：2565544

30分

40樓

2007-03-31 16:40

asure wrote:
三菱車廠非常可惜阿那...(恕刪)

實在是不懂，為什麼使用前碟後鼓就是不進步？
是因為不好看，所以才這樣想~~
還是認為碟煞的煞車比較有力？

煞車系統不是單單看碟煞or鼓煞來決定好與壞的~~

目前碟煞的cost比鼓煞貴~~只能說外觀好看，但決不是比鼓煞好
而且也跟不思長進無關~~~~~

6

X

X