• 6

colt plus的c/p值這麼高,為什麼會賣輸Livina呢?

嗯~~
我是colt+的車主~~

當初也是在考慮Livina和Colt+
男生應該是選擇Livina的~~感覺比較不娘~~

但最後沒有選擇Livina的原因~~
純粹是油耗~~
其它就不考慮了~~

而至於colt+賣的比較差~~
我也不懂~~
或許就是外型吧~~

另一半的翅膀 wrote:
小可車窗問題看到這個影片,
對colt plus的信心突然又少了很多,
難道三菱真的品質比較差嗎?


我實際遇過這個問題,新車出來就有這問題,和車商反應的處理方式就是換膠條無效,最後在新膠條上面上油,減少磨擦阻力,這就是車商的處理(無解)

另一半的翅膀 wrote:
小可車窗問題看到這個...(恕刪)


我是沒遇到這問題耶...我是覺得三菱的品管有問題...

lisungyu wrote:
如果樓主有認識做汽車...(恕刪)


三菱和日產 同是裕隆集團 製造...

我想以日產為主的裕隆集團應該不會讓三菱太好賣

totoroya wrote:
我實際遇過這個問題,...(恕刪)


其實要換升降機...我之前副駕駛座有類似的問題...

師傅直接說是升降機~換了就沒問題了...但是我的鏡片沒有移位

是下降五公分鏡片搖動會嗲嗲嗲~後來換了就沒問題了...我也不知道一不一樣QQ

還有可能是我窗戶進沙~因為我去海邊有卡在沙灘上

沙子有進去



totoroya wrote:
我實際遇過這個問題,...(恕刪)

handup wrote:
livina就跟貨車...(恕刪)



我實在不懂 一堆人說LIVINA像貨車到底像在哪


屁股 LIVINA 開門把手和牌照位置分離 看起來很有個性啊

反倒是國產MPV和國產廂型車....開門把手都跟牌照燈在同樣位置 不知道誰比較像貨車哩..(COLT+也是)



如果只是因為沒尾翼就看來像貨車 哪台五門車沒尾翼看起來不像貨車?


Colt+ 車頭真的蠻弱的 但 io版好了一些

車尾我覺得Colt+還真的不錯看 有贏LIVINA


LIVINA則是車頭真的還蠻好看的 但車尾...線條少了 看起來就有點平凡


Colt+空間機能勝LIVINA

但LIVINA空間大小勝過Colt+


操控 LIVINA較穩 但 較不靈活

Colt+較飄 但 靈活不少


適合的車就是100分
不適合的車就是0分
當初換車也是colt livina tiida
去坐過後坦白說,實在沒差到多少,隔音操控加速(1.6)等都半斤八兩,
硬要說colt是飄了點!要載小孩都開慢點,
一點都不飄阿、馬力派不上用場(幾乎都60定速)、力求平穩做的舒適慢慢開!
不過油耗空間需求很符合我的需求,娘泡就娘砲、醜就醜!
對我來說,他沒有100分也有90分了,
經濟實惠、符合需求
硬要說為什麼會輸,差在那類似休旅車的外型跟空間(這應該是主因)吧!
沒ABS氣囊的車、現在我還真不敢買了!
更何況livina之前還沒後雨刷,下大雨我看你怎麼看後照鏡!

黃金獵獵犬 wrote:
其實要換升降機...我之前副駕駛座有類似的問題...

師傅直接說是升降機~換了就沒問題了...但是我的鏡片沒有移位

是下降五公分鏡片搖動會嗲嗲嗲~後來換了就沒問題了...我也不知道一不一樣QQ

還有可能是我窗戶進沙~因為我去海邊有卡在沙灘上

沙子有進去


謝謝大大的回覆,當時(兩年前)也是建議是否需要更換升降機(鏡面會移位),但是被技師以新車為由拒絕,只願意更換膠條測試,只能說三菱的品管要再加油
你買哪台車 哪台車就是你心中好看又實用的車!
批評人家車醜的!你有資格說話嗎?你有那本事設計嗎?
你設計的人家說不定還不屑一看!!!
每個人眼光不同!!你覺得醜的車子人家覺得好看!!!
那我是不是可以說 你真的生的很醜!!你能控制你長得如何嗎?(整形除外)
不喜歡放心裡!!你才會有福報...

gimingaga wrote:
你買哪台車 哪台車就...(恕刪)

說真的.....我是學設計的,小可真的不醜阿~不然給它一個兇旱外表,它就很會跑嗎?這類的車定位本來就是CP取向,外型當然更取自中間市場......
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?