• 5

小凹的選擇!

我買4WD是因為在高速公路上下雨天所擔心的,雖然會開車開的慢,但是多一份安全還是好的。

ocen1221 wrote:
聽了各位版大建議與心...(恕刪)



小弟想也想買 尊貴型的 可是這型少了FAST KEY 因為我覺得 FAST KEY 真的是個好用的東西

可是如果要4WD + FAST KEY要到旗艦型才有 實在是有點超出預算 而且我真的不常跑山路

豪華型有FAST KEY 但是只有2WD 真是好難選喔 當然也比較便宜

可是個人認為 豪華到尊貴價差實在不多 只是少了FAST KEY 有點遺憾
所以我覺得小凹還真會盤算呢!呵呵!我不想要天窗~又想要有撥片又想要有FASTKEY~~卻只有最4WD最頂級的有!
豪華型的沒天窗我喜歡!沒換檔撥片有點小失落(但安慰自己吧~又不是開千萬跑車還換檔咧)!至於FASTKEY就隨便了~~車門能開發的動就好了
hkj0516 wrote:
我買4WD是因為在高...(恕刪)
再次強調,有些東西是買車後沒法去改變的或者說要改變的話只有換車一途更佳!有些東西是可以追加的(如樓上提的換檔撥片........etc),挑車種時請自行評估喔!

強烈呼籲30全車系含2wd車種加裝esp,這種低成本高實用性的東西實在是沒理由不回饋給outlander車主!

rvr也不要進口了!還不如出個換頭套件讓小凹有更多選擇,要進也要進鯊魚頭大凹去搶更高階的SUV市場!
VC66-C Mi Max3
我也是買尊貴版的
換檔撥片我有加裝,爽度增加
好像又多一樣可以玩的設備
FAST KEY 個人覺得沒差別沒必要的東西
所以沒列入考慮,有也好沒有也罷
車子配備很快又有新東西出來
別那麼在意了,改版後又不知會怎樣
給你參考參考


我喜愛Outlander更勝RAV4,但是,我同時是這兩部車的車主。在去年11月同時下單購買,兩車皆是2WD型式,我是以經濟為前提去思考購車準則,事實證明現今油價高漲似乎回應了我的考量。以我用車的高頻率(每天平均200公里左右),4WD車型對我是多餘的,現兩車的油耗以Outlander最優(平均12.8-13km/L左右),RAV4約在11.8左右,這是以一桶油的量去換算公里數得來的數據,當然,這中間影響的因素不外乎駕駛習慣、行駛路段等等,兩車皆是水準(C/P值)之上的好車,如果你跟我的須求一樣,你就跟著我買下去就對了。
沒錯,小弟去展示中心和業務談過,雖然業務一直遊說說2WD就夠了,不過小弟還是覺得4WD比較安全

winson768 wrote:
沒錯,小弟去展示中心...(恕刪)


當初看車時.跑了好幾家匯豐和順益
幾乎所有業務都推2WD
真不知是不是佣金比較高?

haha777 wrote:
當初看車時.跑了好幾...(恕刪)


因為價格比較低,成交機會比較高吧= 3=

獎金都嘛一樣 應該是沒差多少
ABenS wrote:
因為價格比較低,成交...(恕刪)


怪就怪在..
我都擺明要4wd車款了
好幾位業務都說4wd是用來翻山越嶺,上山下海的,
根本是少用,沒必要...
當我是來亂的???

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?