• 4

試乘 fortis io 2.0 感想

dreamworks1004 wrote:
GALANT 毛病多 耗油 不會跑(恕刪)
基本上毛病都是來自於底盤異音跟分電盤這兩個大方向而以,我也有一台99年GALANT,平常順順開一桶油都可以跑超過600公里(鄉下時速都在80UP),但是在耗油的狀況下是很會跑的檔檔過6千換檔,你也會體驗到不一樣的感覺,畢竟小排氣量V6配上四速自排,要高轉才有春天。
Fortis 跟 Civic的選擇

我認為主要還是看板大自己比較喜歡哪一台吧!?


因為開車的人是自己,跟車子相處時間最長的也是自己


品牌? 系列? 價格? 配備? 雖然都是"購車"必須考慮到的很多問題


但是我還是認為買一台自己心裡真正喜歡的車才是重點!!




我們家族的人算是HONDA的頭號死忠吧

每個親戚的車子全都是掛HONDA的牌子




以前Lancer很多缺點問題,相信大家都知道 (當然缺點一直再進步與改進 直得鼓勵的)

但為何這幾年還是看到路上很多Lancer在跑

其實原因很簡單,因為他們就是"喜歡" Lancer 系列的車



不管哪些車有哪些缺點,都還是會有它們的忠實支持者

io2.0出來的時候,我有特別買雜誌來看,也有特別上網瀏覽過眾車友的評價

io的評價也真的讓我眼睛為之一亮,甚至有心動的感覺 !


但如果你問我現在Lancer跟Civic 我會選擇哪一台做自己的愛車

我還是會毫不考慮選Civic


或許很多人會說Civic價格太高,配備不夠好

但我只能說,沒辦法,我就是喜歡Civic 8


因為出自內心喜歡,所以我會以開它在路上跑為傲

我不會以它價格太高或者配備不夠好而後悔買它



這樣的理論,其實應該說進很多車主的心裡

不管自己的愛車,有什麼優缺點,或者別人說它哪裡不好,或者被公認哪裡不好

但我就是喜歡它,所以我才買它,所以我願意保養它,所以我開著它在路上跑是開心的!


在大部分台灣人眼裡,車子雖然真的只是一個代步工具

但我認為還是必須要有一種以自己車子為傲的心,還有愛護它的心!

不管老車新車,毛病少還是多(當然安全問題還是要放第一)的車,車主們都還是要以自己車為榮


我是一個才剛拿駕照不到一年的學生 ,因為學校遠所以每天開車子上課

我開的是我們家買的第一部車子 - 1997年出產的 HONDA CITY

雖然我們家後來又有買了第二部車子 - 07年的ACCORD



我總是喜歡開年代久遠的CITY去上課 (雖然ACCORD開起來比CITY有力,且也比較舒服==")

但我還是喜歡開CITY

沒有原因,只因為它陪著我童年成長,以前家人出去玩上山下海都是靠它,我對它有一種特別感情

尤其它是我爸的第一部車子,現在我也有駕照,我開的第一部車也是它,就有一種很像"傳承"的感覺!

而且我們家裡算很重視車子,固定都有室內車位還有定期保養,現在外觀看起來還是像新車,引擎狀況還很好




所以板大,選擇自己心裡真正喜歡的車,買了不會後悔的,那就對了!!











要問我的話 我選io!
如果我年輕個十歲或是沒有孩子
我就肯定是買io
io的MDSS懸吊 原廠18吋大腳...
開起來的操控感很棒
重點是價錢便宜很多
76.9萬加上折扣空間比較大
civic對我來說本質好但是價錢...
當然還是看你自己的選擇
二台車的本質都好的前提下
我是以價格跟配備為導向
uankai wrote:
就單這兩台比較的話,
小弟建議買1.8就FORTIS...
2.0就CIVIC...
原因,相信大大試駕後就很清楚了.

我建議正好相反....

1.8可以考慮CIVIC, 但2.0一定要IO, CIVIC1.8的價格可以買到IO 2.0還有剩咧!

何況 FORTIS 1.8 和 IO 2.0 根本是兩台車...

IO的變速箱會學習駕駛習慣, 短時間試駕還不夠準確, 開一陣子才知道會越開越順!

再操駕過各種路況才知道IO底盤CP值夠高...這才是FORTIS 和IO差別最大的地方.

試駕過FORTIS 不能說你開過IO...


而CIVIC 2.0那個價錢...會讓人想乾脆衝Accord 算了

Accord 衝不上去還有一個 Mazda3 2.5s 等著選...
自刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Lancer IO+1

Civic基本上還是屬於中規中距的房車,
配備陽春,價格只能用一個"貴"字形容,

真的要享受駕駛樂趣還是Lancer IO,
先從外觀來看MDSS懸吊、
EVO X同規格的18吋輪圈、
引擎室拉桿,就連避震器也經過強化,
試試看山路就知道有差異在那.

內裝設計簡單俐落,
「iO」字樣的賽車仿座椅,
還有行車電腦顯示屏設計,
從很多小地方像是和EVO X相同的碳纖維飾板,
還有排檔頭的紅色縫線,看得出三菱的用心,

看看它的性能,
157匹馬力,在2.0升汽油引擎裡面在數字上算是優等生,
雖然INVECS III無段變速系統無頓挫感,
用上F1方向盤換檔撥片照樣有貼背快感,
這是小弟的親身經歷,

重點是價錢便宜很多
而且76.9萬,折扣空間比較大,
遇到特別期間,連70萬都不用!!
lagi wrote:
當然是選IO囉實惠的...(恕刪)

撥片設計在方向機柱上開山路才不會找不到減擋,H牌屬半調子設計做在方向盤上,你想想我們在山路激駕方向盤都轉大半圈了還要找減擋在哪一邊,都要撞山了!!
我覺得這個牽涉到駕駛習慣.....
不過您講說屬半調子設計做在方向盤上.......
這句打到了知名超跑的車子....
照你的說法的話FerrariBugatti也是....半調子了
其他超跑有沒有我沒注意到~但是這兩家的車撥片也是在方向盤上
並不是說Honda的技術跟超跑一樣耶~~~~(拿LG比雞腿喔......)
而是您回的一竿子打翻一船人了....

做方向盤上的好處是~在於小彎,你方向盤沒有打超過180度的話,撥片都是跟在你的左右手上跑的
不過小彎~你也不會降啥檔拉
大部分跑山路~在入彎前,檔位都是已經先降好了
很少再方向盤轉動的時候~會去動到檔位

就算固定在方向機上面~你也不會再轉的時候 手去撥一下~很危險!
手就在打方向盤了~打到一半你手去撥~滑開~才會真正的撞山吧........

我會說這樣的話是因為Civic8跟Forits(非iO~但是一樣有撥片)我家都有
跑山路說實在兩台,控制檔位差異不大~都是入彎前降到自己要的檔位

除非是像您是有特殊駕駛習慣的人跟技術
(像頭D神之手.動漫畫~看看就算了,或是Ralli賽車手一樣<==不過都沒在用撥片,手是放在排檔桿上)

我以我才會說這個牽扯到駕駛習慣......我的技術比較差,只能在入彎前決定檔位
每個人都不一樣
要說撥片做在方向盤上,啥問題啥問題的...... 我都覺得言之過早
--------------------------------------------------------------------------------------------------
這兩台車我只能說 青菜蘿蔔各有各的好~
兩台車不管是哪一台,我都覺得是很值得推的
但是購車來說,外觀、配備都是很主觀的
"順眼" "實用"最重要怎麼選~這要問樓主您了

不過有一點是真的~我弟買Forits之後
車開一陣子後~我跟他都有一個觀念~
當下真後悔,為了那些錢,他沒有買Lancer iO
樓上的寫得很中肯
有些設計,大家都還不清楚為什麼就開始亂砲一通
別為砲而砲,看了有些反感
很明顯樓主是為了"跑"而買車,
IO是很好的選擇。
但是如果有本田情節,
或VTEC狂熱,
那就只好讓本田貴一下。
有強者說過"本田的CIVIC8本質需要車主後天資金的開發",
IO的話全到位了,不用改。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?