Fit~Colt Plus 之間的抉擇 (第4頁)

px1122

px1122
個人積分：32分
文章編號：12707732

32分

31樓

2009-06-19 21:43

要動力..選FIT
要內裝..選COLT
..但我HONDA FIT..真是不錯的車

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：12708679

162分

32樓

2009-06-19 22:30

ben0981 wrote:
CVT這麼好的話怎麼不見雙B用阿??

你的知識要加強哦，Benz有用CVT，Audi也是一堆CVT。

PP-SEVEN

PP-SEVEN
個人積分：61分
文章編號：12708725

61分

33樓

2009-06-19 22:32

我考慮的車種如下...也拜託各位網友不吝評價一下了~~
FIT
SX4
LIVINA(1.6頂級,1.8的形不喜歡)
FOCUS(五門汽油版,無奈預算問題)

TAKAMASA

TAKAMASA
個人積分：157分
文章編號：12714104

157分

34樓

2009-06-20 7:38

盛夏~ wrote:
各位大家好~我已經研...(恕刪)

COLT PLUS的操控...
MINUS orz

nickkiki

nickkiki
個人積分：12分
文章編號：12715599

12分

35樓

2009-06-20 10:21

COLT PLUS方向盤轉起來像開玩具車...
關門聲也有"空"的感覺...
不過後座空間變化來說兩台其實差不多
只是FIT高了一些
視野FIT>COLT PLUS
COLT PLUS後照鏡死角較大
動力方面很明顯 FIT >COLT PLUS

ben0981

ben0981
個人積分：32分
文章編號：12715809

32分

36樓

2009-06-20 10:36

gladiator wrote:
你的知識要加強哦，B...(恕刪)

感謝告知..
BENZ的B系列有用..(也就是只用在入門車款)

AUDI的你可以去看看那顆有名的"MU",有多少人罵翻天...

es4241

es4241
個人積分：86分
文章編號：12716241

86分

37樓

2009-06-20 11:06

BENZ的入門車,
也打死國產最高級車了吧.

樓主這種身高體重,
小車空間太小,
建議買Zigar或Escape,
價錢不會比較貴,
但載人送貨舒適的多.

gtr86x2

gtr86x2
個人積分：0分
文章編號：12716451

0分

38樓

2009-06-20 11:21

每個車系都有耐用度好的車

很多花費在十年的比較之下,其實都算差不多

你說10年養車費用差三萬好了,一年多三千算很多嗎

更何況還不知道是誰會花比較多呢

我當然是選便宜又大碗的,或許組裝品質上會有一點差異,但只要是台符合我日常使用的車,就是台好車了

陷入品質跟價錢的迷思,苦的是自己而已

我有三台國產車,福特三菱豐田,都四年車齡,差不多啦

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：12718846

162分

39樓

2009-06-20 13:58

ben0981 wrote:
AUDI的你可以去看看那顆有名的"MU",有多少人罵翻天...

那不代表所有CVT都有問題，Jatco現在的CVT好到有目共睹，無論順暢度或是省油性都不遜於傳統自排，日本每個車廠都有大量使用CVT，要是真的問題那樣多，第一個罵翻得不會是台灣人，而會是日本人，歐洲人鮮少買自排車，所以對他們來說根本不痛不癢。

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：12718898

162分

40樓

2009-06-20 14:02

ut1115 wrote:
我考慮的車種如下...也拜託各位網友不吝評價一下了~~
FIT
SX4
LIVINA(1.6頂級,1.8的形不喜歡)
FOCUS(五門汽油版,無奈預算問題)

SX4勸你直接放棄，買起來不貴養起來肯定很貴，其他的就看自己的需求了，不是很在乎油耗或是常跑高速公路，安全操控無限上綱就是Focus，豪華內裝配備，加上省油特性，擁有一定水準的操控就是Livina，不在乎陽春內裝與高車價，擁有一定水準的操控性與四台車裡面最佳省油性就是Fit。