請問買OUTLANDER或其他 (第3頁)

aviewtc
個人積分：144分
文章編號：12592055

144分

21樓

2009-06-15 11:06

我同時擁有crv3跟Outlander(都是今年買的)
RAV4完全不考慮,內裝超級陽春且塑膠質感超重,變速箱就更不用說了!
不知道耶?
雖然Outlander比較大台
但從開門的感覺,做進去的感覺跟開起來的感覺
都覺得CRV比較像開進口車
也說不上來..就是那種紮實感
也許是個人感覺......

kenny_yyt

kenny_yyt
個人積分：0分
文章編號：12621337

0分

22樓

2009-06-16 13:18

講到內裝質感..

OUTLANDER 這次改款把內裝的銀色飾版全部換成鋼琴鏡面烤漆,
座椅跟門飾版也增加對比的白色雙縫線,
整個層次感跟精緻度都跑出來囉~~

純粹就內裝質感來挑我一定選這次新的OUTLANDER....超正的!!

superxon

superxon
個人積分：0分
文章編號：12623747

0分

23樓

2009-06-16 15:08

kenny_yyt wrote:
講到內裝質感..

...(恕刪)

我也去看車了
內裝質感果然跟照片一樣有提升
那個透氣孔的設計滿細微有細心設計的感覺
最近的改款真的看得很心動
2WD變得很有吸引力
F1撥片,FAST key..感覺滿有高級車的影子
不知道入門款還是頂級款比較實用
有沒有大大已經有入手了?
滿想知道2WD的實際使用情形

kuushechan

kuushechan
個人積分：13分
文章編號：12652668

13分

24樓

2009-06-17 17:13

再來一次，我還是會選小凹
這樣的價位，可以有我家小凹這樣的配備，讓我很滿足、也很開心
而且油耗也讓我滿意，
尤其去加裝定速後，感覺起來開起長途的時候很輕鬆
車空間大、但是卻不會因為大車就開的累，這種感覺很讚
賺錢辛苦，要我在重新選擇，我還是不會選進口車
而CRV同樣的錢卻沒有ASC、TCL，所以我還是不會選它
小凹還是比較好的選擇~
我猜大部分的小凹車主的想法應該跟我差不多吧~

bg7175

bg7175
個人積分：12分
文章編號：12824595

12分

25樓

2009-06-25 1:23

YK5543 wrote:
請問單車放車內,是否...(恕刪)

單然固定比較好,不然輪胎一直碰玻璃,雖然不會破,但隔熱只會提早花掉!!!我是用伸縮勾繩,扣在小坳車內的扣環固定,上山也沒問題.
年初時到五月底,頂級現金折七萬一定沒問題,現在小改款就不知道了!!

psx

psx
個人積分：305分
文章編號：12828916

305分

26樓

2009-06-25 10:25

其實以上大大都分析的差不多了,我最近也再研究這幾台

RAV4 : 4AT/側開尾門/背書包
CRV : 配備少/無定速/無ESP
Outlander : 真的要講缺點,少四顆氣球.

很明顯Outlander再規格於配備上還有價格 , 幾乎是完勝 .

但是看銷售量就知道,還是輸給RAV4/CRV ..

稍微用功一點的買主也知道Outlander什麼都好,C/P高, 花同樣的錢沒買Outlander好像是笨蛋 .

所以不買它的原因只會剩兩個 :

1. 因為它是30 , 2. 一定要6SRS

而且以台灣民眾來說 , 猶豫因素肯定是對30不信任居多 , 誰叫頭又大早期給人印象太好已植人心 .

ansonhsu

ansonhsu
個人積分：150分
文章編號：12847881

150分

27樓

2009-06-26 0:29

psx wrote:
而且以台灣民眾來說 , 猶豫因素肯定是對30不信任居多 , 誰叫頭又大早期給人印象太好已植人心 .

很大一部份，是衝著RAV4是日本原裝進口的
光是這一點就差很多... ^++^

psx

psx
個人積分：305分
文章編號：12863140

305分

28樓

2009-06-26 16:36

ansonhsu wrote:
很大一部份，是衝著R...(恕刪)

如果小凹也是日本進口 , 我想銷售量仍然不敵頭又大 ..

我現在也很難選 , 這三台在我心中各有第一名

1. 外觀 : CRV > 凹 > RAV4
2. 內裝 : RAV4 > 凹 > CRV
3. 配備 : 凹(大勝) > RAV4 > CRV

我認為RAV4的時尚內裝設計非常讚 , 組裝也很好 , 不知道為什麼很多人說RAV4的內裝很爛 , 當然這是很主觀的事情 . 但是4AT可以讓你放棄內裝的喜愛 . 起碼給個4AT+手自排 , 手自牌很好用的 , 我已經用習慣了 .

xXxSuicidexXx

xXxSuicidexXx
個人積分：1分
文章編號：12863426

1分

29樓

2009-06-26 16:48

當然是Outlander啦配備 C/P值都大於其他國產休旅車

賣不好真的是品牌形象問題...

只是我以前覺得CRV也不錯但是...至從我在YOUTUBE看了"台客CRV"的影片後看到CRV都怪怪的... orz

Misia

Misia
個人積分：0分
文章編號：12878272

0分

30樓

2009-06-27 10:43

小弟比較了其他車款
外型小凹獲勝(不喜歡CRV的頭,Ray4的屁股,nissan的2500cc)
小弟上一台車是nissan sentra
開了十年了沒啥毛病,很滿意
牽了小凹
覺得各項都很讚!
可能沒開過其他"好車"吧!
所以我能開到這樣的車就很滿足了
小弟沒看到大大們說得甚麼哩哩啦啦的聲音
或者是組裝品質甚麼的
車內只要保持乾乾淨淨的
顏色不要太誇張,舒舒服服就好了
其他甚麼內裝差,塑感太重甚麼的我覺得那只是評論者個人的觀感
每次看到它就很高興
又可以開它出門了,空間又不錯!
油耗甚至比我那台sentra還不錯(一半市區一半高速油耗13點多)
小弟覺得很滿意
有點讓小弟覺得奇怪的是
這版怎麼批評30的多過稱讚?
倒是小凹俱樂部裡的車主大部分都很滿意啊
真是奇怪...
難到全台灣的倒楣車主全都跑來這裡了?