golf3657 wrote:
請問有人覺得最新的O...(恕刪)
以一個小凹車主的立場，個人覺得除了秀老婆那個橋段還可以之外，其它的真有點不知所云........
娶一個有氣質又狂野的老婆, 買一台可優雅又可越野的好車,不就是許多男人一輩子的夢想嗎?
中華汽車, 該醒醒了吧.....
手把青秧插滿田
低頭便見水中天
身心清靜方為道
退步原來是向前
我的老天 wrote:
outlander ...(恕刪)
打幸福家庭比較不會錯.
如果真的依老天兄而言不打家庭路線, 打青壯群(較為個性化的)
1. 年輕人消費能力相對薄弱, Outlander的價格相對偏高
2. 青壯年, 特別是還沒成家的, 買休旅車的很少. 休旅車的主要客層是成家的人, 這種人買車多要看老婆的面子, 不是男人自己就可以決定的. 這廣告不只是給男人看, 也是要給老婆看的...
3. 訴求個性化的車款...會認同"屬於男人的車"的人通常都會選擇更能彰顯自己個性的其他車款
4. 基本上, 不要幻想轎式SUV真的可以越野
這廣告雖然有點瞎, 但方向沒啥錯
這樣說三菱的行銷企劃人員該打屁股是有點冤枉
我的老天 wrote:
問題是......這台車給人的感覺就不是幸福房車
霸氣十足的車款外型
簡約的內裝走向
十足的科技感
這樣的車要老婆女王喜歡似乎不容易啊......
所以還是鎖定 大男人 好了
如果可以把它定位在 國產 BMW X3 X5 之類的印象, 小凹就有機會了.(恕刪)
這就是最有爭議的地方...
Outlander剛上市的時候, 有的人說偏粗獷越野, 但也有人(例如我老婆)說像是把三菱的轎車架高而已, 太斯文了一點都沒有精神?
造型本來就見仁見智, 像CR-V有人覺得那怪異的車頭有霸氣, 也有人說那是精緻型的都會休旅...所以這種類型的車每個人看都不一定會有相同的感覺, 所以汽車廠在作行銷的時候, 會花很多錢先找人來作量化的調查, 確認這台車的形象在大多數人的眼裡到底是什麼樣子? 以免個人判斷因個人觀點造成錯誤的決策...
以我個人而言, Outlander除了車身比較大, 外型並沒有比CR-V和RAV4有霸氣有男人味, 我也覺得經過中華修改後的外型(特別是車頭)太偏向家庭房車而缺乏點特色
簡約的內裝? 其實是陽春的內裝, 這是三菱的車的一個死點, 除了Grunder, 三菱的Colt Plus, Lancer Fortis, Outlander內裝質感和同級車比起來都是最低的水準, 在這所有車廠都在提升內裝質感的年代, 三菱這些新推出的車子居然在內裝輸給別人, 說不太過去. 不過Outlander的皮椅倒是不錯
十足的科技感? 我倒是也沒從Outlander上找到...他的2WD/適時4WD/全時4WD的切換的確是同級車最好的, 儀表板也算科技(但是他紅色的行車電腦顯示其實蠻刺眼的), 除外他並沒有比較科技的地方
CVT也不算真的高科技, 省油是真的, 三菱的CVT妥善率和耐用度沒問題也是真的, 但三菱的CVT加速性和操控感上真的不太優, 和科技並不能畫上等號
國產的X3和X5??? 車側造型明顯和上一代X5有像而且操控比較優的CR-V比較有機會吧?
Outlander的操控性也只是普通而已, 怎麼訴求操控的BMW車款呢?
比較起來像Lancer Fortis這種車頭幾乎Copy 3系列的還比較有機會吧? 上次在網路上看到一台Fortis改3系列的, 真的像到爆, 也超有幽默感
以前以國產BMW 5系列自居的Galant, 有成功嗎?
所以汽車廣告的行銷策略, 真的不能開玩笑
內文搜尋
從 APP 打開
X