全車系都沒有後座預縮的中華三菱 (第3頁)

Ken9687

Ken9687
個人積分：2147分
文章編號：93323221

2147分

樓主

2026-07-04 16:19

bradia wrote:
這個是重點嗎？新年份...(恕刪)

買新車不跟其他的新車比，難道要跟十幾年的雙安老車比嗎？

oyc4388

oyc4388
個人積分：13842分
文章編號：93323231

13842分

22樓

2026-07-04 16:22

zzxxfuji198 wrote:
就像有兩家麵店都煮得很難吃，一間只是難吃但衛生沒有問題，而另一間不只難吃，裡面還有蟑螂，結果老闆把有蟑螂那碗收走，說我再重新煮一碗給你(但一樣難吃)，這樣就變好棒棒了喔？

去麵攤老闆端了一碗屎,跟老闆說無法下嚥被老闆摸摸頭說乖,這碗很好吃沒問題,結果就乖乖吃下去了...

衛生有問題=食安有問題
食安都沒問題被評0顆星,講笑話嗎?
人家評的是食安,又不是米其林
食安有問題講成難吃而已,在洗白?

同樣是貨車開出去養家活口選擇成人保護15分比較安全...

Ken9687

Ken9687
個人積分：2147分
文章編號：93323295

2147分

樓主

2026-07-04 16:47

oyc4388 wrote:
去麵攤老闆端了一碗屎...(恕刪)

現在是要兩台零星車來比誰更爛嗎？
在一般人眼中根本半斤八兩

oyc4388

oyc4388
個人積分：13842分
文章編號：93323342

13842分

24樓

2026-07-04 17:07

Ken9687 wrote:
現在是要兩台零星車來...(恕刪)

沒錯,0顆星就是0顆星,測試結果出來每間車廠的反應和動作也不一樣,但就好像硬要把安全有問題講成只是難坐???

zzxxfuji198

zzxxfuji198
個人積分：4285分
文章編號：93323405

4285分

25樓

2026-07-04 17:36

oyc4388 wrote:
去麵攤老闆端了一碗屎...(恕刪)

笑死，你才是在洗地，連比喻都看不懂

拿食物來比喻當然是以兩者都是"至少可以吃的東西"為前提，就你在那偷換概念說成屎

現在就是ZINGER除了0星還有重大瑕疵被TNCAP"建議"召回，TOWN ACE有嗎？

中華真那麼負責怎麼舊款ZINGER沒有一起召回，後座椅不都一樣設計，還是中華默認舊款更安全？

我從來沒有說TOWN ACE安全，這種先天不良的平頭麵包車，根本不用撞也知道不安全，真要兩台拿來比，我也覺得ZINGER更安全一點

但ZINGER這麼大台，車頭那麼長有足夠的潰縮空間，一樣撞出0顆星，我是覺得比TOWN ACE更丟臉

oyc4388

oyc4388
個人積分：13842分
文章編號：93323410

13842分

26樓

2026-07-04 17:39

zzxxfuji198 wrote:
笑死，你才是在洗地，...(恕刪)

比喻成A衛生有問題,B只是難吃,這麼明顯怎麼會看不出來
衛生沒問題只是難吃也講得出來
人家評的就是衛生
再繼續洗

zzxxfuji198

zzxxfuji198
個人積分：4285分
文章編號：93323457

4285分

27樓

2026-07-04 17:58

oyc4388 wrote:
比喻成A衛生有問題,B只是難吃,這麼明顯怎麼會看不出來
衛生沒問題只是難吃也講得出來
人家評的就是衛生
再繼續洗

確定你真的邏輯很差連比喻都看不懂

拿食物來比喻

能上市的車輛(通過車審中心最基本的安全規範)=至少是能吃的東西

好不好吃(是否足夠安全)=TNCAP星級評等

衛生有問題=後座重大瑕疵

看你洗得那麼用力，連最簡單問題都不敢回答

ZINGER除了0星，還有後座重大瑕疵問題被TNCAP"建議"召回，TOWN ACE有嗎？

oyc4388

oyc4388
個人積分：13842分
文章編號：93323493

13842分

28樓

2026-07-04 18:15

zzxxfuji198 wrote:
確定你真的邏輯很差連...(恕刪)
好不好吃(是否足夠安全)=TNCAP星級評等
重大瑕疵問題被TNCAP"建議"召回

台灣哪輛車沒通過車安中心認證?列出來讓我長長見識誰能私自上市?
兩輛都是0顆星有差???
重大瑕疵和安全瑕疵搞清楚再來講,以前買馬6有火燒車的危險就被召回過,那是交通部列管而且不是用"建議"

根本就無從改善當不需要改善?
一輛不用改善的車會得0顆星?這麼完美為什麼沒像特斯拉和賓士得5顆星?
這邏輯真的很棒,就跟這碗麵一樣棒
我自認比不上

不過就講了兩間車廠對0顆星的態度差別就這麼激動,不知道在激動什麼

zzxxfuji198

zzxxfuji198
個人積分：4285分
文章編號：93323580

4285分

29樓

2026-07-04 18:53

oyc4388 wrote:
兩輛都是0顆星有差???
重大瑕疵和安全瑕疵搞清楚再來講

當然有差啊！ZINGER除了0星還有重大瑕疵！

重大瑕疵還是安全瑕疵，你對這名稱這麼在意可以去行文去車安中心問清楚回報你

車安中心執行長周維果說：『(原音)今天對中華ZINGER的評等測試發現過去從來沒有發現過的、具有行車安全比較重大疑慮的特殊狀況，我們判斷認為，雖然這個車型也符合法規的最低標準要求，但是我們希望車廠能夠加強改善，來提升行車安全。那這個部分事先也得到交通部的認同跟支持，所以。在記者會結束之後，我們就會立即要求中華這邊來做召回的處理』

TOWN ACE車體結構先天如此，改善不了是要怎麼改善，他就這麼爛，成績也呈現給你了，買不買消費者自己決定，同級車還有J SPACE，你覺得J SPACE更安全就去買啊(雖然我覺得是半斤八兩啦

)

不然你說說ZINGER除了後座，有對車體結構做出任何改善嗎？

而且被要求的還當作自己的功績狂吹，我才真的是自認比不上這我不行

oyc4388

oyc4388
個人積分：13842分
文章編號：93323616

13842分

30樓

2026-07-04 19:07

zzxxfuji198 wrote:
當然有差啊！ZINGER...(恕刪)

zzxxfuji198 wrote:
現在就是ZINGER除了0星還有重大瑕疵被TNCAP"建議"召回，TOWN ACE有嗎？

"建議"是你講的又不是我講的,我只關注車廠的態度

0顆星就是0顆星
車體結構先天如此，改善不了是要怎麼改善，他就這麼爛，成績也呈現給你了，買不買消費者自己決定，不然你說說Town Ace Van，有對車體結構做出任何改善嗎？

同級車還有J SPACE 0顆星應該跑不掉我不會去買，我又不是靠小貨車討生活的人
Town Ace Van這麼完美不用改善你快點去買