好奇Zinger跟outlander這兩種車體哪個安全性高,一台是貨車一台是休旅車如果要選擇,不知道差在哪?因為Zinger動力已經升級了,外觀也不會太差另外不知道大家有裝環景嗎?因為暫時沒要換車,乾脆先升級讓停車方便一點輪胎也想從原廠16吋換成225/45/18(找不到經濟型的215/45/18)
rgb123654 wrote:好奇Zinger跟o...(恕刪) 1. 一台前驅,一台後驅2.變速系統CVT vs 8AT3.年度牌照燃料稅價差以上差異是客觀的部份(就是沒得嘴)然後安全性:有個前提是不要無限上綱,道路上實務碰撞的情形百百種或多或少都有運氣成分存在,幾乎無法一刀切開結果論哪台車遇到一定可安全下莊,只能說近年常見的大追碰撞(夾擊式)類的,zinger拜底盤所致應該都強過市面上所謂的:休旅車(轎式底盤),這種後方被追夾的(致死率較高的) 通常不是你能控制、預防的(包含後車追撞你車時當下的速度),其他慢速小擦撞等單只有車損顯現不出大差異的就不提了!以上供參考,怎麼選車還是要回到自身需求及重視的部分而定,每台車都有其各自優劣勢都要取捨的,換車有個重點就是不見得要跟別人比,但至少比你現在的車安全配備更優 那就值得!
sky390012 wrote:1. 一台前驅,一台...(恕刪) 雖然FORTIS有2.0版本的,但是買的人不多稅金跟現行新款的ZINGER一樣1800CC以下稅制,所以是一樣的至於耐不耐撞其實車身高的車,會比轎車耐撞路上車禍就可以判斷假設轎車對決休旅車通常是轎車比較嚴重一個底盤對引擎蓋就可以分辨了再來ZINGER是有大樑的車,所以你說的沒錯確實會比一些車耐撞,但是還是有很多不確定因素譬如車體結構,只有大樑硬沒用,車體結構不夠也是一樣
rxgsr wrote:這台車我有開過2.0...(恕刪) 就是非常好養的代步車,去給人估價後果然殘值所剩無幾....其實這台2011年的鯰魚頭在路上出現率還蠻高,時間這麼久了,代表他還是有一定的優勢 XD