resolve wrote:試駕員要開各種不同的(恕刪) 說穿了就是應徵到了這個工作,叫做汽車媒體編輯但並不是什麼專業的測試人員沒有什麼評估的準則於是準則就建立在「經驗」但這個經驗有沒有參考價值?或是多出自於個人主觀?又甚至是......台幣戰士?就是個羅生門了
小資變大支 wrote:這是今年Eclipse(恕刪) 嚴格說起來Eclipse Cross算SUV~過去會被當CUV說因為車長滿尷尬的雖然軸距跟Outlander一樣2670mm,安全配備也一致(自動煞車、自動跟車這些)但因為屁股設計比較短,所以經常被拿去跟CUV做比較~不過小改款之後最大的改變就是車長加長,現在體型跟CX-5差不多大~跟Outlander共用底盤、車長跟CX-5同級,很明顯就是SUV~如果這種Size還拿去跟CUV比,就真的有點硬凹
在台灣關於汽車的名詞分類很多都是為了方便行銷而隨便叫反正原來的名詞也沒有很嚴格的定義汽車媒體就算知道的也不會想花時間解釋就順著大家的觀念至於觀念應該都來自車廠行銷吧CUV在國外並沒有明顯大小的侷限從B到D segment甚至更大都有多個cross和原來的SUV稍作區分也就是不完全像是傳統的SUV而有加入其他元素BMW X6也可稱為CUV當然現在X6那個C可說成coupe但是在台灣會限縮到比C segment略小甚至到B的類SUV才會叫做CUV也就是CUV專指稱compact crossover utility vehicleEclipse Cross和corolla cross其實都略大於kicks這等級的車但價位帶類似不把它們說成[都是]CUV要怎樣比較?以前沒有CUV這詞時大多都叫SUV像2008以前也只稱SUV只是它是B segment大小的SUV但現在2008應該會被稱為CUV所以Eclipse Cross我認為是CUV因為它比起outlander有多加些其他元素