• 5

好奇各位選擇Outlander的原因

1.便宜大碗
2.年紀超過50
jackls153 wrote:
outlander就(恕刪)

不過交車後尾門關閉就有不定時出現的歪歪聲

搜尋: 魚窟 savrin
專修三菱
我的是2009年 2WD Outlander 目前還在服役中, 優點就是保養維修便宜, 比起其他進口車, 維修費真的佛心來著的~馬力全家出遊2.4爬山也還蠻夠用的, 載東西也方便. 算是好養的家庭用車. 開起來這10幾年只有換過一些消耗性的零件. 也全都自備機油在原廠保養. 有時候小保養扣掉機油1000有找. 缺點當然就是比較耗油稅金高和內裝比較陽春一點. 不過新款的質感和安全性也提升了不少.
沒開過的 只會嘴舊世代舊車體

新世代油耗還輸到脫褲子

撞擊測試卻贏一堆新世代

結果一堆新世代甘願有人當白老鼠

我也只能笑笑 三菱賣不好除了過去印象之外 不會行銷而已
goodmoonsun wrote:
好奇請教一下,有看過(恕刪)


因為很多鍵盤手 沒去了解 就嘴舊世代

沒做功課 就認為自己對 無言
選outlander就像挑一張安全牌
沒有什麼特別厲害的地方
不過妥善率不錯,空間夠用,價格合理
datdve wrote:
因為 上一世代的車(恕刪)


不太清楚您所謂的上個世代的車是什麼意思?
光在國內第一款百萬內國產車有ACC、FCM並搭配VSC、七氣囊,主動安全打垮一堆自稱新世代安全車輛...
再來,車體安全,6年前獲得IIHS撞擊5顆星的時候,其他品牌號稱新世代的國產休旅車都還在鋁罐階段....
MIVAC引擎動力系統從雙凸改單凸(被嘴改成舊世代),搭配CVT 8,不只油耗媲美當時一整票同級新世代SUV,結果0-100加速跑贏當時同級所有SUV(可以去翻mobile01這裡在2015年的大比拚)
第一台在國內販售PHEV的車款,在歐洲跟澳洲接受度及油耗強過T牌跟H牌的Hybirde....
上世代的4WD系統,不管在道路穩定性、抗嚴苛環境路面的能力,直接屌打一堆其他牌新世代的4WD....(可惜國產的沒給配上S-AWC)

如果您要說車款設計老氣、內裝像貨車就算了....但,我不太懂怎麼分舊世代或新世代,難道就是動力技術沒有重新換個響亮好聽的命名 (如skyactive、Dynamic Force?).....就等於你說的上一世代的車?那也太敷衍了....
我猜
1.品牌不太討喜,大部分人印象三菱只適合賣貨車,所以只有貨車賣得好,其他車型都賣不好
2.外觀線條比較不討喜吧!有點貨車型有點老氣感覺
3.內裝不平衡,質感較差

不然依價格配備動力後勤等真的是CP直很不錯的車
Eairjustin wrote:
不太清楚您所謂的上個(恕刪)


鍵盤手 沒開過 射後不理

很正常 嘴完舊世代就消失 不用計較
阿章土魠魚羹麵 wrote:
比較幾款七人座休旅車(恕刪)


如果你要帥
如果你要馬力大開得爽
如果你要像油電車一樣省油
如果你要二手價保值
如果你喜歡開在路上被人注目
如果你需要被鄰居同事稱羡
那就別選outlander了
你會挑上outlander
表示以上都不是你在意的

我沒特別愛三菱
但我三菱開過4台
可能在買車的當下
三菱剛好都是最適合我的
而且4台三菱開下來
我自己的經驗
妥善率真的很好
但是不代表所有人!

所以那有什麼其他原因!
沒有一台100分的車
只有找出當下最適合自己的車
買車就是要評估自己的需求
看看自己需要什麼

不用聽別人的嘴買車
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?