• 4

新款outlander ???

現階段 要折扣 主被動齊全 大概只有小凹

怎說 大小問題都修正了 不會當白老鼠

小凹的安全性國產來看很高

4J引擎給扭力比較足夠 對於休旅車更是重要

自己也是買少人買的LANCER

買到現在 只遇過車機出保固換掉 其他皆沒有

還有一點 要隔音 國產來看 小凹真的可以打進口等級
fcr3 wrote:
要七人座可以考慮新U...(恕刪)

outlander是有四傳沒七人
URX是有七人沒四傳
有四驅又要有四傳大概要加價到新santa fe
其實說價格...絕對是OUTLANDER比較便宜....
因為他折價空間超大......
再者2400CC絕對遠勝2000CC....更不用說那1500CC還掛著渦輪的
但安全性就是不及進口....
要安全就選RAV4.....
果空間不是重點....建議去看看日蝕
fcr3 wrote:
要七人座可以考慮新URX...(恕刪)

這個測試表...完全葉佩雯...
一堆車拿4WD......outlander用2WD?....
基準就不准了.....何來比較
風城小畢 wrote:
其實說價格...絕對(恕刪)


你確定rav4會比OUTLANDER安全????
自己上網看一下百萬上下suv的麋鹿測試吧!!
rav4 妥善、保養、折舊,真的是很好~其餘沒啥特色~安全性根本比不上其他車款!!
jungle911 wrote:
你確定rav4會比O...(恕刪)

20年式修改ESP韌體在另一家媒體重測
已經通過標準70 來到72 而且車身姿態已經完全不同,其實這也說明MOOSE TEST 重點不完全是在操控 而是在於ESP的控制
感謝各位熱情的回覆,我想小凹真的是CP值很高的國產休旅車,美中不足的是七人座沒有4WD,必須用五人座4WD加暗黑第三排,算是有點可惜啦!
問看看業務,4wd七人座認證是本來就有的
真的需要可以問看看有沒有
目前outlander除了價格外,其他項目未見明顯特色

2.4引擎性能跟同級2.5或1.5t還是有差異
連Rav4的低階2.0加速都跟它相仿,油耗也更好
希望改款後能做出產品特色
asdf3164 wrote:
比較建議買Rav4Rav4...(恕刪)


小歐12.7km/l. 是4輪驅動平均油耗

2驅前輪驅動平均油耗為13.6~13.7km/l~(5/7人座)以上

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?