• 3

關於EC的一些問題

示申周鳥 wrote:1.旗艦跟卓越型在皆有AYC加持下,多了AWD是否在安全性上有大幅提升?還是差異不大?

應該是說,有了AYC加持的2WD車款,在彎道中的循跡效果會提升,可以說比較追上S-AWC車款
但是不同的是S-AWC是主動式的循跡效果,而2WD+AYC則是被動式的循跡效果

示申周鳥 wrote:2.ACC的部分是否有如其他車款網友所述,下交流道時如果前車若突然偵測不到會有誤加速的狀況出現?而必須先將ACC關閉?

基本上在上、下交流道的時候會建議暫時讓ACC離線,因為台灣的交流道很多都是大彎道
這樣容易讓ACC抓不到前方的車輛,誤以為沒有車子在前方而加速
所以ACC還是建議在封閉型的高速道路上使用(高速公路或高架道路)

示申周鳥 wrote:3.ACC於高速100km時FCM對於靜止的人是否能觸發?(近期國道警察被追撞事件)

FCM雖然會對靜止的物品產生煞車效果,但是太過於高速也是「煞不住」
畢竟煞車距離會因為速度的不同而不同,國道警察的例子,目前市售車中
應該沒有一台車可以在這樣的條件下煞停,就算有偵測到,也來不及煞停

凡之夢田 wrote:有覺得EC後座頭枕位置怪怪?沒後出風口,前後溫度不知道會不會有差?
看規格數據,非四驅為啥EC好像比較耗油?

  
min_chu wrote:EC後座頭枕 無人坐時會自動下降 所以看起來怪怪得...
  
will0216 wrote:看別篇討論它的後頭枕好像是頭要壓住才不會下降
有人就自己修改溝槽


後座頭枕的設計是,頭枕在調整好高度後,只要人靠在「椅背」上(頭不用靠在頭枕上)
頭枕就不會下降,但是只要人離開椅背(如:下車、或是身體前趨跟前座聊天)
後座頭枕就會在你行車的過程中慢慢降下來,所以我們車主都稱為無段式頭枕
這樣設計的好處是,駕駛不會因為後座乘客下車時忘記收頭枕,而被頭枕擋到後照鏡視野
壞處就是,如果後座乘客常常離開椅背,頭枕就要常常調整

至於沒有後座出風口有沒有差,在夏天一開始上車時後座確實會比較熱
好再三菱本身就是冷氣專家,所以日蝕的冷氣還蠻冷的,只要你將出風口的方向調成往前+往下
這樣兩個前座下方的出風口就會有冷氣出來,再加上利用天窗或是開窗散熱一下
車內溫度是很快就可以降下來的,除非你是一定要有吹到風才會覺得有涼感的,那就真的無解了

2WD的日蝕會什麼感覺比較耗油,因為日蝕車重,2WD的日蝕本身就有1.5噸
就算是渦輪增壓的引擎,但是基礎上還是1.5L的小排量引擎,所以官方的平均油耗不到15km/L
拿同樣為1.5T的C-RV來看,一樣也是1.5噸的車重,官方油耗也不到15km/L
不過真正影響耗油的關鍵還是在駕駛身上,我們車友中,也是有人開出15~17km/L的數字出來的
yjones wrote:
應該是說,有了AYC...(恕刪)

感謝您精闢的說明,讓我對日蝕這款車了解更多了,也解惑許多之前不了解的問題,看來此款車安全性無庸置疑,就只差價格競爭力了,期待之後有機會與各位當車友
1. 四驅還是有先天優勢,穩定性跟二驅是不同水平的

2. ACC的作動有它的先天限制,ACC只偵測車頭前方的車輛

雖然我沒有在交流道使用ACC的經驗(下交流道我都會關掉),但以我使用ACC的經驗,我認為ACC在彎道上會偵測不到前車的可能性很大。不只彎道會偵測不到前車,我偶爾會遇到在彎道時偵測到旁邊車道的前車而突然減速的狀況,譬如我行駛在左側車道,右側車道前方有車,我比他快一點點,慢慢超越的過程,如果遇到比較大的左彎,ACC很可能就會抓到那台車而判斷車距過近而減速,這種狀況就是因為ACC偵測角度是跟著車頭方向造成的。同理,在彎道中抓不到同車道的前車,我認為可能性不低

3. 理論上可以,ACC不會偵測人跟靜止物。這是FCM的工作,理論上EC的FCM在180km/h以下都能作動。但是,這套系統只能在速差小於30kph時能有效避免碰撞(不保證),意思是,你開100,前車車速要高於70。這套系統避免碰撞的機率才高。如果你時速100,對方是靜止的(不管是人還是車),速差100的狀況下,FCM即使作動,也幾乎是保證無法避免碰撞的。這是那台VOLVO會幾乎以無煞車的姿態撞上國道警察的主要原因。ACC無法偵測靜止物,而AEB雖然會介入,但速差過大,幾乎是AEB有作動的下一個瞬間就撞上了。絕對不能依賴這類系統,這些系統都只是輔助而已。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?