Eclipse Cross跟SUBARU XV的安全性比較 (第3頁)

espirit42

espirit42
個人積分：312分
文章編號：66850185

312分

21樓

2017-12-19 22:27

光比後勤就知道要選哪台了買一台比較便宜的然後就都自己修這樣好像也沒很聰明

mk721109

mk721109
個人積分：34分
文章編號：66850537

34分

22樓

2017-12-19 22:56

shizukaman wrote:
這年頭信口開河的人...(恕刪)

我也好想知道，所謂三菱的舊科技是指哪些？
要酸真的要好好做做功課...
ACC..自動剎停..盲點偵測..車道偏移警示..牛肉都上了還是有要亂講
XV是台安全好車，但不要EC也不輸好嗎...

CNC-2

CNC-2
個人積分：8500分
文章編號：66850804

8500分

23樓

2017-12-19 23:19

Jdkkdkdkkddkdkdkkdkd

handup

handup
個人積分：2358分
文章編號：66850903

2358分

24樓

2017-12-19 23:29

講得好像三菱後勤很強的樣子...騙人沒買過三菱車嗎？除了保修工資比較便宜,技師能力都差不多啦！平常貨車修慣了,手路就那個樣子,烤漆品質一樣輸外廠,你的百萬三菱進口車敢回原廠保修嗎？
再來,講"料況",這台只有順益才有的進口車,也是近期唯一進口家用車,備料要跟subaru比,我覺得難拼

lovelybabyvivi

lovelybabyvivi
個人積分：86分
文章編號：66851011

86分

25樓

2017-12-19 23:42

Eyesight 缺點是容易受光，雨和霧影響因為只有雙鏡頭，沒有雷達。
但其他XV 也算不錯

matrix3

matrix3
個人積分：83分
文章編號：66851498

83分

26樓

2017-12-20 0:40

handup wrote:
講得好像三菱後勤很...,你的百萬三菱進口車敢回原廠保修嗎？(恕刪)

如果真的買了百萬三菱進口車,不去原廠保修,請問要去哪裡保修？敬請開釋？

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17376分
文章編號：66851715

17376分

27樓

2017-12-20 1:17

安全性，用有數據的看，我覺得是速霸陸。美國同款不同名IIHS 到TOP

但以後續養車應該是三菱省點

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17376分
文章編號：66851722

17376分

28樓

2017-12-20 1:18

matrix3 wrote:
如果真的買了百萬三...(恕刪)

過保可跑專精的外廠，原廠反而菜鳥多。
有些精修雙B的外廠可是很多很新的車在那的。

沒有回應

沒有回應
個人積分：51分
文章編號：66851900

51分

29樓

2017-12-20 2:05

傻了才考慮SUBARU

你沒看那些開SUBARU的人都在傻笑嗎

MBUSA

MBUSA
個人積分：36711分
文章編號：66852230

36711分

30樓

2017-12-20 6:21

若是這兩部挑一部，建議日蝕四驅版
光維修保養就方便多了

Forester XT車主留（當初認為買XV不如買 Forester, 而買 Forester不如買Forester XT）

tp.294.pt wrote:
真的想買這兩台啦我...(恕刪)