• 5

grand lancer賣太差原因在造型

這車尾設計的太前衛,我個人著實沒辦法接受有夠前衛(ugly)...
jeremyee98 wrote:
曾經身為global...(恕刪)

jeremyee98 wrote:
曾經身為global...(恕刪)



上一代elantra賣得很好捏,哪來的失敗,不要亂拖人家下水哦。
現代明明銷量屌打三菱
三菱真的不是車型的問題
是小問題太多,讓人怯步
-----------------------------------
上一代ELANTRA銷售量可以賣到世界第一,你說他失敗?
只能說這間公司的員工真的很辛苦,外型不好是設計師跟企劃的錯,定價太扯是高層的錯,想也知道怎麼可能是高層的錯
沒有賣不掉的車,只有賣不掉的價格!

車尾不醜,醜的是那個尾燈撐不起那個造型!
對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...
pchmbb78 wrote:
只能說這間公司的員工真的很辛苦,外型不好是設計師跟企劃的錯,定價太扯是高層的錯,想也知道怎麼可能是高層的錯...(恕刪)


中華的license母廠其實早就完了! 中華能在台灣良好維持三菱的品牌已經是很了不起的事。

中華汽車的工程技術能力其實比華創還更好。光中華在QNX RTOS的研發團隊及開發能力,台灣其他廠商就只能流口水羨慕! 很可惜車輛平台技術來源的母廠完蛋了,中華有台灣汽車產業最好的工程研發人員也難發揮.....

不過中華真正賺錢的是他們的小貨車、特別是四驅的真的是好用又耐用! 所以中華還是很賺錢、轎車只是兼著賣而已。每次在山路遇到山地同胞開著四驅菱利,都覺得中華汽車該組一個越野車隊、連車帶人派去參加國際拉力賽為台灣在山路型拉力搶一些獎牌....

貘良了 wrote:
上一代ELANTRA...(恕刪)


現代ELANTRA不是外形的關係! 是品質和毛病有疑慮
jeremyee98 wrote:
曾經身為global...(恕刪)

完全不考慮不是全球化的車型
先前自己改款colt+已經夠嚇人了
現在的lancer更上一層樓
再加上01報導十秒台的加持.......
會好才有鬼
最好的方式就是脫離嚴董的軟禁
Colt plus還不是最嚇人的,上一代March才是傳說!



一賣十幾年,中間換代車型直接跳過,K11跳K13。
Grand Lancer配備不錯,但售價不親民。

普遍在台灣汽車市場的入門款,幾乎沒一輛安全地。

近幾年安全議題發燒,真心建議Grand Lancer再次調整內容。

把入門款補足六具安全氣囊,基本的主動安全系統都已標配,實在沒必要計較四具安全氣囊的成本。

既然,Grand Lancer搶食不到75-80萬預算的高階版客群,就該朝60-70萬預算的消費者去搶。

Altis經典及雅緻如此被詬病,這些消費者一定會比較其他品牌同價位的車型,當然機會就在那裡。

入門款調降至64.9萬,豪華調降至69.9萬,限縮殺價額度,先拉抬市占率,未來才有更多利潤產生。

殺價空間是檯面下的行銷,但市價是檯面上看得見的。第一眼,價格就得不到關注,市調的服務品質、車輛品質在佳也空談。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?