• 5

GRAND LANCER 實車與數位儀錶影片(新增試車影片)

cs057 wrote:
但是車尾看起來不太協調 ...(恕刪)


狐狸熊在我家 wrote:
但後尾設計真的難看也不協調 ...(恕刪)


22446461 wrote:
屁股可以說是失敗中的失敗 ...(恕刪)


屁股可以說是失敗中的失敗 + 1

看過一些媒體報導與照片
以為前頭滿漂亮的就沒注意

今天第一次看見屁股,我的天啊!
ArtW wrote:
屁股可以說是失敗中...(恕刪)


而且那個加速性................
我不知道那個試車的人是不是故意的..........
我單用youtube上的時間來看,可能不是那麼準
26:17起步(應該16接近17起步的,但沒抓那麼準,算17),然後26:30到100的時速。

嘴巴上說要試剎車距離,但實際上應該是想婊這台車吧,雖然youtube上的時間沒抓
那麼準,但應該也有12秒以上,這感覺婊很大啊

yashro0905 wrote:
而且那個加速性................
我不知道那個試車的人是不是故意的..........
我單用youtube上的時間來看,可能不是那麼準
26:17起步(應該16接近17起步的,但沒抓那麼準,算17),然後26:30到100的時速。

嘴巴上說要試剎車距離,但實際上應該是想婊這台車吧,雖然youtube上的時間沒抓
那麼準,但應該也有12秒以上,這感覺婊很大啊
(恕刪)



您沒說 我還沒看到這段咧

掛D檔要拚加速 本來就很悲劇
而且爬轉速的速度看起來
依然還是用實心皮帶盤

又或者...那個油耗值是因為修改了傳動?
結果犧牲了加速性

yashro0905 wrote:
而且那個加速性......(恕刪)


平衡一下,車上坐了四個人啊啊啊

e1299129 wrote:
平衡一下,車上坐了...(恕刪)


所以我才說那個試車的人感覺是故意的
要試加速應該在專業的跑道上試,而且不該坐四個人。

他嘴巴說要試剎車距離,他是有帶皮尺喔,那個業務也有
辦法講出一個距離出來(沒聽很清楚),鬼扯喔。

總覺得這影片出來是婊自己婊很大

最後有聽到是蘋果的人去試車的,那個試車人的態度感覺
跟專業的車評差很多。

不過,姑且不論到100速度的時間精不精確,油門全踩下
去是肉眼看到的這種加速度,的確是蠻杯具的。

0916881688 wrote:
早安
其實我還蠻不喜歡在這個版多話
平常真的很忙,但頭都剃了,沒洗也不行
1.我認為有家族特色,還好
2.尾翼本來就見仁見智,選配
3.16吋側面照給你參考
4.這代尾燈超美的
5.我不知道該怎麼答覆你,你提的三個車款現在的新車我沒開過,不知道怎麼回答你
6.改成這樣呢?
7.感謝您的支持與認同
也許沒辦法回應些什麼,請多包涵,本人的言論也不代表



這位大哥
我僅是基於曾是7年的FORTIS車主(稍早時候賣了)
提出一些個人對新舊款車輛比較上的看法

我不知道您需要回答我什麼

我本來就不是針對您


不過既然您提了
那麼也請您參考參考
這是LANCER的數位儀表


這是BMW


這是AUDI


這是LEXUS



再次



秤子929 wrote:
這位大哥我僅是基於曾...(恕刪)


你不要這麼專業好嗎?這樣一比,lancer的錶,質感真的差好多啊啊啊啊啊
e1299129 wrote:
你不要這麼專業好嗎?...(恕刪)


簡單的說就是我付80萬元

可是要給我150萬的質感,是這種概念吧!?
我很好奇 三菱這次LANCER YOH桑的廣告影片中 LANCER有個12吋的螢幕?? 那個是??

秤子929 wrote:
這是LANCER的數位儀表
這是BMW
這是AUDI
這是LEXUS


雖然自從開過97Lancer以後我因為不喜歡這家維修保固的做法而連帶不喜歡這個牌子。

但是說句公道話,拿MITSUBISHI LANCER和BMW、AUDI、LEXUS比質感?

會不會強人所難?套句樓上說的話,拿70~80萬的國產車和上百萬的進口車比質感?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?