文多圖少，對Outlander改款不滿意的一起來蓋樓吧，滿意得趕快去買不要回這篇

azraelexd wrote:
顏色也挑、隔音懸吊改進也嫌可以自己改、ACC+FCM居然說不實用
只有百萬內沒有七氣囊這點罵得還算中肯
但真的在意安全的應該都會選旗艦型
理由前面有人說過了
差不多車格的休旅車要買到同等級的主動安全科技，要多花100萬買XC60才有
但假如2WD能夠把一個車型換成有7氣囊但沒有ACC+FCM價格也壓在90幾萬
讓預算就只有90萬初的消費者自行選擇到底是要被動安全滿分還是主動安全滿分我覺得會更好

世界環遊 wrote:
全車隔音提升：疑，這很重要嗎？反正買車後都可以自己改，所以也只加1分

世界環遊 wrote:
因為成本阿
2.0就...(恕刪)

minmax2 wrote:
就說要打對地方!
S-AWC，CVT8 打這裡才對
到末代了都不願意端上來是怎樣

janethen123 wrote:
全車隔音提升：疑，這很重要嗎？反正買車後都可以自己改，所以也只加1分
-----------------------------------
這個要拆內裝的,裝回去可能也會有雜音出線的機會,所以並不是太多人會去改.
所以隔音在休旅車上算是重要

世界環遊 wrote:
真的很怪市場上的銷...(恕刪)

lancer919 wrote:
現在國產SUV除了CRV 也沒有其他2.0+2.4的車種啦
RAV4是2.0+2.5，稅率影響銷售量

janethen123 wrote:
1801-2400 cc NT 17,440
我也搞不懂 油耗差距不大的狀況下,2.4比2.0還差的原因
難道 iPhone7 128G跟32G價格差不多條件下你會買32G?

世界環遊 wrote:
稅率影響銷售量只是牽...(恕刪)