• 4

懇請Outlander下放安全氣囊或可選配!

開車路過的人 wrote:
很多人都說氣囊數目...(恕刪)


不好意思,我在逛汽車版這邊..常常看到很多人都說美國規定標配6氣囊...
我翻遍美國FMVSS的各項資料, 都只有寫到雙前安全氣囊必須標配, 並通過撞擊測試...
6氣囊的規定到底是從哪邊開始謠傳的?

美國為何大部分車輛都配有4個以上的氣囊, 是因為美國在市場中, 只符合最低雙氣囊標準的車沒人會買, 所以車廠不會賣這樣的產品...而不是因為規定...

Eairjustin wrote:
不好意思,我在逛汽...(恕刪)

沒錯,我因為對TOYOTA SIENTA有興趣 而特別去日本官網看,好像全車系也是標配雙氣囊,連最高價車款都是,只是可以選配6氣囊,還是我看錯?

JackyJChen wrote:
如題!Outlander...(恕刪)

這樣的服務早在國外行之有年 台灣卻遲遲沒有廠商推出?? 大概是為了行銷策略吧

JackyJChen wrote:
有時候我會覺得很憤...(恕刪)


因為政府沒把他列入法規強制配備中

如果能夠像美國那樣定法規就好..
Outlander 第4季 導入國產 新款車型, 聽說配備開得不錯,但是否下放氣曩~ 目前不知
看一下上面老闆是誰.
能放任旗下代理的車沒ABS.自家U6.也才2顆!

別作夢了!
JackyJChen wrote:
如題!Outlander...(恕刪)


你也說了 一堆進口車都有 而且價錢還比國產的便宜
那就不要買Outlander 逼車商跟進

但是其實沒那麼容易,因為很多人其實不覺得氣囊很重要
很多人搞不好連氣簾是什麼都不知道
車子便宜看起來又大伴 很多人就會買單了

至於開放選配氣簾為什麼都沒有車廠願意做
這大概跟生產線的流程有關係,也許不是那麼容易調整
或客制化的成本也許很高,車廠認為顧客不會買單,與其這樣不如直接用等級劃分
會買注重安全的人就會去挑高階的車,想省錢的人就挑低階的

而且說真的中華三菱跟本早就放著爛了...

主力車款Lancer多久沒"真正"改款了? 而且到現在連ESP都沒有
一堆車廠都標配ESP了...中華三菱還在做白日夢

現在他們的改款大概都是加一些無所謂的空套,換換車縫線,皮椅的顏色
或稍微修改一下外觀

去看別款車吧....好 Rav4 不買嗎?!
weijinsusu wrote:
沒錯,我因為對TOYOTA...(恕刪)


沒錯喔,日本Toyota Sienta全車系標配雙前座氣囊..如果要搭第二排、第三排側氣簾及駕駛膝部氣囊要加價48,600丹(含稅)。
不過日本那邊的市場跟台灣不太一樣, 他們的車型分類, 是針對駕駛跟副駕駛座的友善機能來分 (因為他們社會高齡化很嚴重)...而其他配件(如空力套件、影音導航、內外飾配件、座椅材質等)大多可客製化, 安全配備則是除了主動安全(ASC+TCL)大多標配以外, 側氣簾這些都屬於選配項目..
goodmoonsun wrote:
日系進口百萬以下的...(恕刪)


不懂為何一直有人要拿RAV4 2.0的舊引擎來大作文章,日本豐田的2.0引擎的確都已換裝3ZR-FAE,不再採用3ZR-FE了,但日本現在還再賣前一代的RAV4 2.4,日本現行RAV4 ,這一代的新RAV4專供外銷,如果你是日本人,不知你會做何感想?

也許OUTLANDER的引擎性能和油耗真的都比RAV4好,但RAV4 2.0訂價95.9萬的2WD豪華型就有7SRS,但OUTLANDER要到106.9萬的4WD進階型才有7SRS,其他都是3SRS,RAV4的確沒有ACC和主動煞車,我開了20多年車,我從來沒遇過須要4WD的情況,難到我要為了7SRS去買又貴又耗油又用不到的4WD嗎?我認為上次FIT被側撞造成後座母子二死的悲劇,若是有7SRS或6SRS應該不至於那麼慘(雖然不是一定,但至少有機會),但可以確定的是新引擎,ACC和主動煞車絕對都救不了這對母子。後座氣囊和ACC/主動煞車若只能二選一,我寧可選前者,當然全部都有會更好。

無意筆戰,只是提供另一種觀點,我這陣子剛好也在找車,OUTLANDER本來也是候選車,但一看7SRS只有4WD車型才有,我就放棄了,連看車都省了。
扯那麼多幹嘛~~~
outlander就是少氣囊啦
少就是少

跟黑心油商一樣
少氣囊的車就是黑心車

不要跟我說你買少氣囊的車不會怎樣
平常吃黑心油也不會怎樣啊

到時候發生意外就知道!!

goodmoonsun wrote:
日系進口百萬以下的...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?