• 21

三菱的車風評真有那麼差嗎?

怎麼會?
保羅沃克指名三菱的車耶

mk721109 wrote:
只要跟親朋好友提到我...(恕刪)
3C的世界裡,別滿腦子只想著"超值"。就像無線網路一樣,別人推薦的,只適用在他家的環境,到了你家又是另外一回事。小烏龜牽到北京也不會變成千里馬。
2011年初牽的Lancer Fortis空力版,開到現在三年半、里程四萬多公里,
只有按照原廠手冊保養,沒出現過其它毛病,給您參考。
車還是買自己喜歡的比較好,真的很計較那一些油耗,那騎摩托車更省!
朋友最近衝著TOYOTA的省油買了一台VIOS,結果跟我的1.8cc比起來也沒省到哪去~

apapap6 wrote:
三菱車沒啥特色也沒啥...(恕刪)


我目前是開得利卡2.4 4wd的

出廠年份是1993年

近五年

環島七次

世人皆聰敏 唯獨我腦殘 砲輸腦殘者 智慧何以堪

mk721109 wrote:
只要跟親朋好友提到我...(恕刪)


我曾經開過兩部三菱車
virage ,現在outlander開了三年了
兩台車也沒有發生過問題,當初會買三菱,當然是有比較過
外型第一考量,其他如馬力,油耗,我認為都是勝出的
CP值超高,配備好,價格便宜.
TOYOTA不是不好,品質好口碑好.....但就是貴,高人一等
每人買車都有自己的考量,你要把你條件優先順序列出來,只要是符合你的條件,那就是最合適的選擇.
三菱車沒有不好,主要問題在於日本母廠似乎側重於商用車的開發,導致轎車市場遲遲沒有令人驚艷的新作品問世,國內的中華三菱也就只好玩玩改頭換面的遊戲。個人擁有過GALANT跟OUTLANDER兩部車,目前OUTLANDER仍在使用中,早些年的GALANT內裝質感跟配備都很好,甚至目前上市的新車都不見得比得過。而OUTLANDER的內裝質感跟配備是其弱項,但論及車輛妥善率跟養車經濟性、及車輛本身性能,三菱的車真的沒甚麼不好。
三菱沒什麼不好阿,我覺得應該是台灣人的品牌忠誠度太高

尤其是老一輩的人,不知道是為什麼

買進口車就是BENZ BMW

買國產車就是TOYOTA

買熱水器就是櫻花

買電視就是SONY

但我覺得

進口車AUDI也很棒阿

國產車 NISSAN、三菱、HONDA也沒不好阿

熱水器別的品牌有不好嗎?

電視 聲寶、奇美這些大廠也不錯阿

青菜蘿蔔各有所好....(攤手)

只是選了老一輩不喜歡的,就是等著被念

我買了LANCER IO以後就一直被念,念到我現在都無感(攤手)
Canon 5D mark-II Canon 17~40 F4 L USM Canon 24~70 F2.8 L USM Canon 35 F1.4
只是他們推薦的是NISSAN,大人都說NISSAN的品質比較好、安全性不錯之類的
可是我就沒有特別喜歡的型呀,雖然仙草賣得很不錯,
TEANA也不少人推薦,但他沒有1.8的,我也不考慮
有錢的話不要買三菱

沒錢的話就更不要買三菱

貶值+維修就夠吃光妳以後的存款了...
2001年接手一台1995年的中古三菱,開到現在車齡快20年了,下圖是今年三月拍的照片,全車除了前保外都是原漆,而且這是我的第一台車。
人家說三菱車不好,人家說渦輪車不好養,人家說三菱日蝕的車不好。當時要牽車時家人也很不解,但養了10幾年了我還是享受每次開這台車的樂趣,因為這不是交通工具,對我來說它比較像玩具。
哪一牌不重要,只要選擇一台你對它有感覺的車才不會每次開它時心裡就想著:「如果當初買另一台就好了」。




呂小豪 wrote:
三菱沒什麼不好阿,我...(恕刪)


東西好不好,
要用過才知道,
不然你當大部分消費者是笨蛋嗎?

很多人在批評好賣的商品時,
都沒有想過一件事情嗎?
就是你以為只有你聰明,別人都是笨蛋嗎?

例如iphone
要是不好,怎麼會賣得那麼好,ipad更是別家廠商追不上的..

至於三菱好不好,
只能說就是中規中矩的車,
論整體品質來說,Toyota,Honda,Nissan還是小贏三菱一點
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?