5月中跟樓主一樣租了台Fortis, 里程開了近5000km, 變速箱在一般模式油門要踩很深動力過2秒才會出來, 而且也沒有wish與altis來的有衝勁. 另外車內隔音真的滿差的, 高速公路上尤其明顯. 懸吊除了軟以外碰到坑洞的反應粗糙不舒服.當天從台北到基隆九份,再到文化大學,車內4人平均油耗15.X,油耗還不錯.
genjuro wrote:這兩台雖然幾乎只剩板金/外觀不同,但是底盤設定還是有差運動取向的Lancer io懸吊避震阻泥比Lancer Fortis硬多了,而io 2.0的MDSS又是另一個層次所以樓主別把Lancer Fortis的駕駛經驗套在Lancer io身上,這樣會誤會的...(恕刪) 看了大大的留言真是心有戚戚樓主文章把新Fortis寫得很糟,雖然沒開過但我心理總想「有那麼差嗎?跟altis比?應該換成iO就不一樣了」因為我只開過10年式的iO,想說底盤怎樣都比C8 1.8好(兩台都擁有過)果不其然,差了兩個英文字差很多
各台CVT跟ALTIS CVT相比起來, 加速上真的會感覺比較軟,油門踩到底會感覺瞬間的力道不容易出來,可能車重1.4t VS 12.5t 的關係吧!!樓主應該只提到兩次 "鯊" 不 "鯊", 其實樓主很用心在寫文章!!這台1.4t平均實測有15.X, 也是相當省油!!外觀的話, 小弟反而比較喜歡初期樣式:
自己是開13年的1.8 IO....懸吊跟底盤方面我自己是覺得比ALTIS 11代 1.8 E好至於G版 Z版沒開過 不清楚去年購車的時候做的一些心得(都是跟1.8 IO 相比較,僅論操控跟駕駛感覺,安全性見仁見智不多談)1.ALTIS 11代 1.8E (營業所試車)加速起步快,60~70KM 過彎的時候我會有點不放心,前座的中控台給人壓迫感比較大,後座地板空間比較平整舒適,駕駛座座椅偏舒適,包覆性稍低...在市區固定限速下開是蠻舒服的,但是熱血操控下會有不信任感。業務報價折兩萬,影音(車美仕)另購加五萬(2013.12底詢的價錢)結論:E版以下是台經濟實惠的代步車。2.Super Sentra 1.8 版本忘記了(跟朋友借的)加速起步非常溫和,後懸吊雖然是拖曳臂,但是在基本駕駛上感覺不出來,前後座空間十分寬敞舒適,如果要熱血操控的話...不知道是引擎調校還是電腦設定問題,相較IO下反應比較慢一點點(油門要踩更深),加上後座出風口設計,小朋友在後座也比較沒有滿頭大汗。朋友辦到好76.9萬 (2013.12月購入含保險領牌 影音系統 力巨人防盜鎖 全車FSK隔熱紙)結論:是台一家四口用的好車3.CIVIC 9 1.8頂級版 (跟朋友借的)底盤、懸吊、操控性沒啥好挑剔的,傳統變速箱起步比較有力,但在換檔頓挫感上沒比CVT舒適,內部空間中上,熱血操控信任感足夠。可是好貴....朋友辦到好89.5萬(2013.11月購入該有都有 全車V-KOOL)結論:其實跟CIVIC 8代雷同,不過因為後車廂空間小,比較適合單身或者是新婚夫妻,頂多加一個小朋友。4.LANCER IO 1.8 躍動特式影音版(自己現在的座駕)底盤、懸吊、操控性尚可接受,但還是沒法跟CIVIC相比,座椅包覆性算不錯,起步雖然沒有ALTIS有力,但後續加速反應良好,方向盤無法前後調整,只有上下調整,對於身高176的我覺得很難調到很好的駕駛姿勢。我自己辦到好 64.3萬 (2013.12月購入含保險領牌 全車FSK隔熱紙 前檔35%車身15% 影音系統 力巨人防盜鎖 HUD等)結論:比較適合單身或者是新婚夫妻,頂多加一個小朋友。最後為什麼我買LANCER IO....因為只有他在預算內.....
呂小豪 wrote:方向盤無法前後調整,只有上下調整,對於身高176的我覺得很難調到很好的駕駛姿勢.... Sentra也沒辦法前後調, 跟Lancer一樣, 要把椅子拉前面一點(這是為了製造後座大空間的設定嗎?)Altis可以前後調但幅度很小, 但有總比沒有好Civic可調幅度就比較大, 容易找到適合的姿勢