wing611538 wrote:期待中...不過車重...(恕刪) 能源局的測試方法是1.室內 =>0風阻2.空車重加上170公斤左右(約2位成人)重量3.有沒有開冷氣=>不清楚平均油耗=(高速油耗+市區油耗)/2 =>直接除以2平均,很怪的算法=>能源局的報告只能純參考,實際上數據因各人用車習慣與環境起碼要打6~8折
近年的三菱是很棒的台灣三菱的問題不在於母廠為什麻New Lancer重的和戰車差不多?如果重量能夠減到正常約1350kg左右油耗一定更亮眼到底重在哪裡?跟美規日規的New Lancer到底重量重在哪裡咧!?
在能源局的油耗測試資料裡面有很清楚的寫到:參考車重:為車重加上兩名乘客重量為準,以公斤為單位。(以美國FTP-75測試程序者加136kg,以歐盟1999/100/EC指令測試程序者加100kg)所以依照能源局所公佈的資料來看,公佈的車重是1514kg,但是不知道是用哪一種程序來測試的,不過大概可以算出LANCER的車重應該落在1400kg左右,跟CIVIC 2.0比起來仍然重了60kg左右,跟FOCUS 2.0還滿接近的,實際上並沒有像大家講的這麼重。不過以這樣的油耗表現,也算相當好了。
在我開new outlander一陣子後, 能源局平均油耗11km/L是可以達到的, 並不需要很辛苦, 各位想想outlander是3.0 V6的引擎, 不用說一般的3.0車款, 甚至還比crv3 2.4還省油, 甚至和號稱要引進抖動來稀薄燃燒的crv2.0一樣省油(outlander怠速轉速也很低, 約500~600rpm), 而且不要忘了outlander本身的配備比crv來的多, 如中差和後差, 如自排冷卻器, 如引擎重量, 如車上掛了耗電的音響系統(含重低音), ASC/TCL, 甚至鞋子還大一號, 225/55/R18, 但卻能達到這樣的油耗, 而且是實際上路的油耗, 我真的可以很肯定三菱這幾年的努力, 也難怪在日本三菱會復原的這麼快再回過頭來看new lancer, 我相信只會更好, 或許國產化會改掉外型, 但我還蠻相信他車子的本質一定不會讓人失望PS: CRV原來是我的標的, outlander出來後我實際去比較過, outlander幾乎什麼都大一號, 引擎大一號, 油箱大一號, 電瓶大一號, 鞋子也大一號, 整體重量多CRV2.0有200kg