CCIE wrote:所以最後結果不同嗎?...(恕刪) 沒有惡意,純只要讓椅背的空間空出來,是沒必要搞什麼液壓的不是設計複雜就是好我也滿想知道有什麼差別的....能請上位大大解釋說明一下嗎= =??就跟裝常溫的水一樣,一個幾十塊玻璃杯可以辦到的事我實在找不出理由買一個保溫杯@@只能說愛好者除外
CCIE wrote:所以最後結果不同嗎?...(恕刪) 手機不就是要打電話平板不就是在螢幕上滑來滑去那幹嘛各個廠商廝殺的你死我活的推出各種不同的功能樓主要酸 好歹也先去看看實車是如何運作兩者的差別是很大的
北鼻存錢筒 wrote:沒有惡意,純只要讓椅...(恕刪) 倒不是說複雜就是好是要表達兩個設計本來就不同做動方式結果當然依樣,只是躺平多空間colt+後座水平高度比後廂水平高度低,可以簡單倒下就平坦CR-V兩者差不多高 只是倒下還不夠平,所以設計想法把後座椅墊先升起,椅背倒下就更接近平坦
baby daughter wrote:倒不是說複雜就是好是...(恕刪) 喔喔,了解,感謝您的解說@@可能還有其它考量也說不定啦,只是光這樣看,結果差異真的沒什麼太大的新奇感買不買帳就交給市場去決定吧感謝!!