• 3

石老闆要來談談Outlander這台車的好與不好


石老闆 wrote:
首先,石老闆預先聲明...(恕刪)


這麼優秀的車肯定賣翻了
這油耗真的很讓人羨慕
石老闆 wrote:
,油耗Outlander市區約在11.5公里/L,高速14.4公里/L,而RAV4約在7.8公里/L,高速約在14.2公里/L。



這應該是三菱母廠的問題,我在歐洲看到的outlander也是這樣,不知道台灣三菱能不能自己推翻原廠設計稿自己的內裝

石老闆 wrote:
儀表箱與環艙內塑膠感嚴重與裝配品質極差,說不上是造車工藝,三菱好像還停留在貨卡車的階段,同一老闆(日產裕隆,納智傑)怎會差那麼多?豪華與貨卡之

石老闆 wrote:
環艙飾板單調,脫離不了類金屬、卡夢與木紋不像木紋的不知所類框架,冷氣空調轉鈕一定要全車系共通嗎?(三轉鈕)無新意!




KUGA嗎? 總算要進來了
石老闆 wrote:
三、福特確定2013年出新版SUV替換10多年的”紀念車”。坦言之,石老闆目前最期待福特這部車的國產化,據可靠消息,她的售價約在80~99萬上下分三個等級






三菱的車老實講並不差, 但是我切身的感想就是... " 粗枝大葉 “從品質組裝到行銷手腕都是粗枝大葉.

就好像一個不化粧的女人, 容易被男人忽視, 有不少人喜歡有化粧的女人
為恩 wrote:
三菱的車老實講並不差...(恕刪)



+1

就連看似組裝成熟度很高的savrin都可以組的...................

有些不知是組裝不好,還是模具誤差大(塑膠件)...一整個就是粗糙.......

Savrin算是組裝n年的產品了,塑膠件似乎開發後,就算有誤差 也不修正...

不知是台灣才變了樣,還是日本原廠就是如此..

不過.價錢也是相對的好談...
講的真實在
不過我只覺得 在這下雨天 用4wd真的有差
都開休旅車了還看油耗 那甘脆開小車就好

狐狸那支 wrote:
講的真實在 不過我只...(恕刪)



現任車主要來補充一些.

1.B柱異音我這台也有.而且越來越大聲.路況稍微起起伏伏.壓到坑洞這些.人孔蓋這些都會出現.越來越覺得惱人.但也不敢讓原廠技師拆.怕越嚴重.
動力方面:小凹起步很軟.因為扭力轉換器的關係.軟到會以為車子壞了.情況就是轉速一下上來了.車子還是慢慢龜.以我的評語就是.動力跟油耗不成正比.

2.石老闆開出來的油耗.真是令人羨慕. 以我4WD全程切換2WD.經常性固定行駛我們這邊的鄉間縣道或小路(約4-5公里一紅燈)就算走走停停也不會到都市市區程度 時速六十-七十.冷氣切第一段 25度C 起步轉速不超過2千轉.永遠看著別人車尾燈.利用小熊油耗紀錄95一桶下來剛好是9.2-9.8公里.跟我之前1600CC小車一樣(可以接受.但還是會希望再省油一些) 如果90%高速.油耗記錄下來是11.8公里左右.不到12公里.定速轉速約2150 時速110 補充:機油使用5W/40 目前換用中油15W/40 油耗差異不大<~~~這是...

3.原廠隔音真的很讓人難以接受.

4.ABS線問題.原廠沒有重視.還是打太極啊.我是還在保固內.要是保固期過了壞了.4WD車主比2WD車主.要多花上五千元左右.我一台車想開十年.你給一年兩萬保固.每年給我壞一次我就腫了.別忘了你二手車價還不好看哩!

5.服務廠技術人員素質有待加強.(我想每個品牌都有一樣的問題)

6.今天收到原廠滿意調查書.裡面有一題會推薦親友購買嗎? 我填了"不會"

7.有時光機嗎?我要回到4個月前打醒我自己說:這台沒有那麼好好嗎!
彰化監獄低隔壁 wrote:
ABS線問題.原廠沒有重視.還是打太極啊.我是還在保固內.要是保固期過了壞了.4WD車主比2WD車主.要多花上五千元左右.我一台車想開十年.你給一年兩萬保固.每年給我壞一次我就腫了.別忘了你二手車價還不好看哩!...(恕刪)

ABS應該正視,雖然我目前也沒問題,不過如果有發起活動小第一定力挺~!

該花的還是要花,如果你異音處理好後,建議去搞隔音,把它從貨車乘坐品質提升到休旅車層級=.="
VC66-C Mi Max3
彰化監獄低隔壁 wrote:
現任車主要來補充一些...(恕刪)

十分同意石老闆和這位大大的補充!!
我還遇到另外幾個問題:
1. 車子剛簽回家兩個星期,前擋玻璃從裡面裂開,保養廠確認是組裝不良造成,所以無償更換,包括已經貼好的同廠牌隔熱紙
2. 牽車檢查的時候還發現保險桿有大約一元硬幣大小的地方烤漆不全!!也回廠重新烤漆
3. 保固期內也遇到避震器漏油...
天窗漏水問題仍是無解啊!!!!
我的油耗幾乎從來沒有跟石老闆一樣說的這麼好,市區大約是8~9,高速公路是12~13而已
記得三菱同樣有寄來一本厚厚的使用者滿意調查
我填的答案跟這位大大一樣
現在已經過保固,只能祈禱ABS感知器不要凸槌,小小一根要價6000
我上台車是豐田Premio,開了十年,進場處理問題的次數(不包含保養),比這台開三年多的outlander還要多很多次!!應該說outlander開第一年的時候進場處理問題的次數就比上一台車的次數還要多了
如果真能再來一次,一定會重新考量!!
愛自由的湯姆
你們好!首先本人要註明一些關於藍歐的條件與各位的愛車可能有所不同之處。
一、本人現在已非藍歐車主了。
二、藍歐為第一批新改款2010年12月車款(陶子廣告),2WD型式。
三、全車除了加裝隔熱紙(維固)之外,沒有更改或加裝任何增加重量之配備(如:車側踏板、擋泥板、晴雨窗等會增加車重、噪音源與風阻之配件)。
四、藍歐為2WD車款,配置16吋胎皮,本車在盛夏胎壓為:前37後35,冬季為前40後38。
五、本車在本人長達一年半使用期間(將近170000公里),從沒有發生如各位車主所言之種種缺失,或許是本人幸運吧?我只能如此解讀了。
六、B柱異音只要噴入液態黃油或WD40即可消除。

若您問我還會再買三菱車款嗎?我的回答是:不會。原因是原廠對車主的反映需求太冷處理了,全公司的員工好像在等退休金似的度日子。好車也要有好的後勤支援才能彰顯,以本人用車如此頻繁的車主,三菱竟然把握不住這位客人,真是不知如何評述這公司。

末尾,本人還是一段話勉勵各位,既然已買了你我心目中的好車,就該好好多加使用它,別讓保固期在愛車閒置中流逝,更何況三菱是三年10萬公里保固,市場上已是最低的保固期公司了(別家更有無限里程保固)。

若本文有造成各位的不安或不舒服,請諒解,本人純為以曾為藍歐車主發表使用心得的真心論述。

這是藍歐一歲半前在自助洗車場所拍。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?