1.新款的椅子因為沒有腰靠非常難坐,開長途非常的辛苦,必須自己墊靠墊
2.方向盤只能調高低無法調前後,駕駛姿勢比較難調到理想的坐姿
3.變速箱非常笨,頓挫感非常大,開了一年還是沒改善
4.油門反應非常不靈敏,油門踩下去要等一陣子才會有動力出現
5.很多偷掉的東西必須自己想辦法加回來
6.避震較軟調,側頃非常嚴重,需自己改避震
7.廉價的車室內裝,過時的人性化設計(EX放飲料的空間...)
8.後座沒有中央扶手也沒有中央頭枕
9.缺少ESP等等配備
10.僅配備4WD而非AWD(OUTLANDER 的AWD可以在平路使用,ESACPE的4WD無法在平路使用)
不過優點就是
1.保養維修費便宜
2.比OUTLANDER好的越野性能(進入角和離去角較大)
3.目前開到現在沒甚麼問題
如果是我會多花一點錢選OUTLANDER
sanmars336 wrote:
F.Escape 恐怕只有價格勝過 M.Outlander 了!
建議拿品質尚可的中古4wd escape來跟小凹比較,escape勝
1.零件便宜,內裝普普的escape根本不值得買新車,中古escape勝!
2.價差之大,一倍有餘,優劣立分,不要說加油錢,就算換變速箱,落引擎都還划得來,中古escape勝
3.空間需求沒比較小,對安全駕駛的人來說,有無esp,awd不重要,多花錢的!escape勝
缺點可能就是要多花點時間在保養上!
sanmars336 wrote:何不把 H.CRV , T.RAV4 也一併列入考慮呢?...(恕刪)
看樓主列出這兩款車,肯定有輕度越野的需求,且不需要內裝,那兩款車才會在樓主名單中淘汰!
VC66-C Mi Max3
內文搜尋
從 APP 打開
X