• 4

關於 fortis 的安全性

aaaomc wrote:
聽說,先說好是聽說改...(恕刪)


事實上在美國賣的Focus在NHTSA測試時並沒有Lancer(Fortis)表現的好:

Frontal Driver/ Frontal Passenger/ Side Driver/ Side Rear Passenger/ Rollover
Focus 4 / 4 / 5 / 4 / 4.
Lancer 5 / 4 / 5 / 4 / 4.

Ford Focus:
http://www.safercar.gov/portal/site/safercar/menuitem.db847bd57e3dc1f885dfc38c35a67789/?vgnextoid=c95df2905bf54110VgnVCM1000002fd17898RCRD&vgnextrefresh=1&ID=8116
Lancer
http://www.safercar.gov/portal/site/safercar/menuitem.db847bd57e3dc1f885dfc38c35a67789/?vgnextoid=c95df2905bf54110VgnVCM1000002fd17898RCRD&vgnextrefresh=1&ID=8174
國內其實沒相關的撞擊測試其實很無言!
安全性都只能用猜測跟實測的~
我不認為國外測試的標準到台灣國產後出來的結果會一樣!
感覺政府跟車商只會一昧的想把錢賺到口袋而已!!

提外話福特的Focus有出esp個人感覺比較超值!! 而且超控性也比較好~
安全上感覺有ESP是加分比小福多一點!!
油錢其時差沒太多~~ 畢竟車價已經差了好幾萬了!
這幾萬塊要加到誤差其實可以加很久!!

不過還是看板大取捨啦~~
Johnson.Wang wrote:
Fortis 前後都...(恕刪)


Johnson大,您的照片我有修改過,圈起來的就是內鐵了...



Lancer Fortis 1.8 經典型開箱: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=156463
ac1206000 wrote:
Johnson大,您...(恕刪)



呵~這照片是我趴在地上往後拍的~


所以有點看不出來~(當時在查證我的車有沒有內鐵囉~所以就順手拍了)
車體強不強跟鈑金的關係不大吧.....

主要是看車體結構的組成和骨子的強度!!
對付砲文三步驟: 無視、不回、請自便
國產車都不會差到哪裡去,
比到後來根本沒有車可以買,
只要買你喜歡的那一台就好了~
馬六甲 wrote:
你如果很重視安全性F...(恕刪)



我也是在考慮 Fortis,也是因為頂級款有配備完整氣囊,
但是因為我身高 183 公分,不知道車子會不會太小(還沒有去試駕,先做功課)

同時也有考慮隔壁版的 SUV,不過也要頂級版才有完整氣囊,售價差了 4x W.....
30的車向來安全性都不差
只是組裝品質一直停留在貨車
妥善率.內裝質感.引擎精緻度.傳動品質.隔音.組裝品質提高的話是會賣的不錯啦
HA!HA!HA! wrote:
30的車向來安全性都...(恕刪)


組裝品質還不錯啊~小弟的Fortis 是5/20購入的(經典型),使用到現在也沒有任何異音,鈑件也沒其他的問題,唯一的缺點就是...A柱真的比較粗,但習慣之後就還好(小弟習慣轉彎時會側身看一下)。

Fortis 的車室空間真的蠻大的,小弟180cm坐進駕駛座都還有相對的後座膝部空間,因此183cm一定也沒問題的!況且其空間是2.0房車的車室空間,根據小弟的上司所言,Fortis 車室空間比N牌的 Bluebird 還大(小弟上司的弟弟是N牌的業代,先前換車有考慮N牌B車,但空間太小而改買N牌T車),相信有意購買的大大不會讓你們後悔的~
Lancer Fortis 1.8 經典型開箱: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=156463

ac1206000 wrote:


組裝品質還不錯啊...(恕刪)


Bluebird的車室空間, 寬度和Fortis差不多, 長度有差, Bluebird真的很長

如果是開車, 183開Fortis還OK, 看後座還要載誰囉! 如果預算是和Fortis差不多, 後座也有180的乘客的話, Bluebird還是比較長一些, 不然就是要加預算啦~

(小聲)I30 CW車室空間頗大, 避震寧靜度還OK, 我老爸開一年了, 除了無力沒有其他缺點了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?