• 8

中華汽車,你真丟臉!車子的電動後視鏡一修兩年還修不好

中華汽車,要放棄保固維修義務和市價殘值購回 --> 大家可以幫它大力的「誦經」,期待早日物化成功。才不至於思考邏輯異於常人。
john118kimo wrote:
(2)反應電動後視鏡的故障問題,.(恕刪)


哇勒~兩年!!

我也中招, 看你拖兩年我比較駝鳥心態 "還好沒去理"

先暫解, 快速按兩下 比較容易讓兩邊同步..

現在懷疑是不是 後照鏡倒車時我會控制轉到最底, 是不是壓到電線脫落 接觸不良之類的... (設計不良)


我也是第一批的 5xx 號,
Dumashsu wrote:
GRUNDER 也是...(恕刪)


這位大大您好

請問一下哪裡可以維修電折後視鏡

可以麻煩pm給我嗎?謝謝您
我是兩年前的27xx號,除了是「不怕一萬,只怕萬一」之外,還是怕「萬一」。
行車電腦的ETACS-ECU(由日本三菱進口)控制了所有的電路,今天,中華汽車無法完全掌握「行車電腦的ETACS-ECU」運作和輕易就放棄保固維修義務,這對所有的Outlander車主是一種嚴重的「擔心」,包括對電子硬體的了解和行事態度的惡劣。

john118kimo wrote:
行車電腦的ETACS-ECU(由日本三菱進口)控制了所有的電路,今天,中華汽車無法完全掌握「行車電腦的ETACS-ECU」運作...(恕刪)


這位大大您真內行,連這玩意的名字也知道。其實您說的沒錯,這種精密的電子控制器,通常都是由國外母廠進口,而且大部分的技術資料也不太會提供,所以國內車廠的工程師對這種東西也是一知半解。講難聽點,他們自己手上都沒什麼資料了,怎麼有辦法幫你DEBUG。所以大大也別太責怪中華的承辦人員了。
如果不嫌棄的話,來買納智捷的車吧~嚴董就是不願意技術都被掌握在國外母廠的手上,才會自創品牌啊!雖然未必做得多好,但是自主開發整合,掌握的資料和對這些零組件的了解也會比較多一些。最近LUXGEN SUV也快上市了,正是個好時機。

我手上有包含這行車電腦ECU相關的detailed的技術電路手冊(totally 278 pages),也是跟匯豐要很久才給的。

目前的車廠技師大都是機械出身,所以電子的部份是孤兒,那消費者是傻瓜,中華汽車和匯豐汽車最聰明,有暇疵的車子可以賣給消費者100%的車價。

嚴凱泰,不要只會賣新車,Outlander保固維修義務是你一輩子的關鍵名譽。
2010/6/9早上10:30左右,匯豐台北廠黃技師長又傳來「聖旨」, 「自認聰明」的中華汽車還要「奮力一駁」,
1)還要柪電動後視鏡單體的供應商,彰化健生在提供超過10個單體(2008/6~~2010/4)之後,還要提供一組「特別篩選過」的電動後視鏡單體來試一試!話說,如果彰化健生之前提供的電動後視鏡單體是一直有問題的話,中華汽車為何還要一直使用呢,不是早就get-out再見了嗎?彰化健生和買到有暇疵車Outlander的消費者真可憐。
2)中華汽車經過兩年的努力,還想要證明它的Outlander車體沒有問題,只有彰化健生的電動後視鏡單體會有問題,這種思考邏輯是可議的!
3)這是要給中華汽車和匯豐汽車最後一個機會來履行它們的「保固維修義務」,同時也要簽一只「但書」,如果再次故障,它們要100%認賠,否則只是在「拖延」而已。菩薩保佑!
健生是行銷全球的後視鏡OEM大廠
***車輛中心攜手健生、遠通、中華車-推動智慧型後視鏡研發聯盟***
http://www.artc.org.tw/chinese/03_service/03_02detail.aspx?pid=844

中華汽車是自認聰明的失敗者,竟然放棄保固維修義務!
2010/6/9,匯豐台北廠黃技師長傳來的「聖旨」是中華汽車的「品保人員」,難道 中華汽車沒有「研發人員」 ,只有「品保人員」在出面處理這種 「單體」的問題,而不是「研發人員」來處理「系統」的問題 嗎?
電動後視鏡「單體」都已經換了超過10個,還會認為純粹是「單體」的問題?這種售後服務品質真令人擔憂。
中華汽車加油!
照後鏡換過,行車電腦換過
不知道線組有換過嗎?
如果也換過但還是一樣....只能說樓主這台車有強烈靈異現象
還是讓中華買回吧!(願意買回也算是一種負責任的態度了,能換得都換了,不然你要他怎麼樣?)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?