• 8

選COLT+還是FIT?

硬要選我會選fit
不過colt+ 舊鑄鐵引擎無MIVEC SOHC 配cvt
能有那麼好油耗也蠻利害的
不過跟據我看到的gl車子
也是用這顆
約10萬後引擎變大聲 CVT效率降的多
油耗跟新車差最多
有錯請指正
不過有錢會選LF

最簡單可以這樣分

要熱血選FIT

不然COLT+ 是首選!!!!!
喜歡FIT的外型的話,根本不會考慮COLT+
所以
我覺得你適合COLT+就選它吧
我很好奇colt+的引擎是跟1994年的lancer是同一顆嗎?
小車的話.依照配備(從車裡到車外通通考慮)
Fiesta>Fit>>Colt+

不過大大已經剔除Fiesta~
那Fit是不錯的選擇.從外型到內在都不錯
尤其是空間..fit做的真是出色
COLT引擎是4G18規格的
1994年菱帥是4G92的,所
以不同,相同的應該是在2002
年後的菱帥1.6引擎,也是搭
配模擬6AT的CVT變速系統.

FIT跟COLT比起來我個人來說
我會比較喜歡選FIT.
安全性來說兩台應該是差不多的.

如果考慮到保養的話,4G18引擎
有正時皮帶,每到7~8萬KM就要
更換,這筆開銷是算蠻大的,跟FIT
免更換正時皮帶這樣保養費就差
很多了,變速箱的話CVT跟5AT各有
優缺點,不過硬操的話CVT會比較
容易壞,如果溫和順順開CVT可以很
耐用也可以很省油.
凡人 wrote:
小弟是捨FIT買FIESTA的
其實算一下FIESTA沒比較貴
FIT再加3顆氣囊、尾翼、藍牙系統、USB音響+聲控、後廂隔版後的價格
以及無法改變的國產與進口生產品質的差異
小弟不認為FIT值這個價錢
如果單以COLT+與FIT比
小弟不會選FIT

小弟前部座車為CIVIC 5代
以上供參考



你忘了少算進去fit後保桿無內鐵的問題................

同樣後方機車輕撞,fit修起來你會大吃一驚


還有一個大問題,隔音
有興趣的人可以去試乘看看這二台(fiesta/fit)的隔音效果~~

fiesta賣這個價格,算是佛心來著的
風中傳奇 wrote:
三菱品質是個問號!依...(恕刪)

難道台本的品質就很優嗎,我個人不這麼認為
我覺得大家的眼睛是雪亮的,看銷售成績就知道誰比較討人愛
大部分買車的人不就是看車的外觀,油耗,安全,價錢...等比較看看滿意就買
我個人比較支持三菱
boneman wrote:
喜歡FIT的外型的話...(恕刪)

同意,個人覺得你就選colt+吧
雖然說小車的安全不比大車
可是先前看到fit撞到後的慘狀,車身剛性也一直被質疑是不是焊點有問題
也沒有聽到改善阿
而且一樣是fit,對岸的配備就是比台灣豐富
剛上市不就被幹譙到死
原廠還叫新車車主回來,東拆西切的把一些把手啦、跟些有的沒的配備裝回去
偷配備偷成這樣,台本的吃相真的不好看
如果要實用務實考量就買colt+吧
我選COLTPLUS IO
因為外觀比一般的COLTPLUS強
價格又便宜 超省油
空間運用度高 載東西比一般房車強得多
除非你看上的是FIT的外觀
不然COLTPLUS IO我開到現在很滿意
路上能見度越來越高
建議你可以選有電動尾門那款
我現在還搥心肝當初沒選
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?