硬要選我會選fit不過colt+ 舊鑄鐵引擎無MIVEC SOHC 配cvt能有那麼好油耗也蠻利害的不過跟據我看到的gl車子也是用這顆約10萬後引擎變大聲 CVT效率降的多油耗跟新車差最多有錯請指正不過有錢會選LF
COLT引擎是4G18規格的1994年菱帥是4G92的,所以不同,相同的應該是在2002年後的菱帥1.6引擎,也是搭配模擬6AT的CVT變速系統.FIT跟COLT比起來我個人來說我會比較喜歡選FIT.安全性來說兩台應該是差不多的.如果考慮到保養的話,4G18引擎有正時皮帶,每到7~8萬KM就要更換,這筆開銷是算蠻大的,跟FIT免更換正時皮帶這樣保養費就差很多了,變速箱的話CVT跟5AT各有優缺點,不過硬操的話CVT會比較容易壞,如果溫和順順開CVT可以很耐用也可以很省油.
凡人 wrote:小弟是捨FIT買FIESTA的其實算一下FIESTA沒比較貴FIT再加3顆氣囊、尾翼、藍牙系統、USB音響+聲控、後廂隔版後的價格以及無法改變的國產與進口生產品質的差異小弟不認為FIT值這個價錢如果單以COLT+與FIT比小弟不會選FIT小弟前部座車為CIVIC 5代以上供參考 你忘了少算進去fit後保桿無內鐵的問題................同樣後方機車輕撞,fit修起來你會大吃一驚 還有一個大問題,隔音有興趣的人可以去試乘看看這二台(fiesta/fit)的隔音效果~~fiesta賣這個價格,算是佛心來著的
風中傳奇 wrote:三菱品質是個問號!依...(恕刪) 難道台本的品質就很優嗎,我個人不這麼認為我覺得大家的眼睛是雪亮的,看銷售成績就知道誰比較討人愛大部分買車的人不就是看車的外觀,油耗,安全,價錢...等比較看看滿意就買我個人比較支持三菱
boneman wrote:喜歡FIT的外型的話...(恕刪) 同意,個人覺得你就選colt+吧雖然說小車的安全不比大車可是先前看到fit撞到後的慘狀,車身剛性也一直被質疑是不是焊點有問題也沒有聽到改善阿而且一樣是fit,對岸的配備就是比台灣豐富剛上市不就被幹譙到死原廠還叫新車車主回來,東拆西切的把一些把手啦、跟些有的沒的配備裝回去偷配備偷成這樣,台本的吃相真的不好看如果要實用務實考量就買colt+吧
我選COLTPLUS IO因為外觀比一般的COLTPLUS強價格又便宜 超省油空間運用度高 載東西比一般房車強得多除非你看上的是FIT的外觀不然COLTPLUS IO我開到現在很滿意路上能見度越來越高建議你可以選有電動尾門那款我現在還搥心肝當初沒選