microburst0716 wrote:
2. 後座不適合170公分以上的人乘坐，頂部太低了。
沒錯~
我朋友身高175cm一坐上去,就"頂天立地"了
非得座椅往後調,才稍微有點空間
真的是很奇怪的設計~~
心一動念,便已千年
我也是RAV4 , CRV3 2.0 , Outlander 一起看的 , 比了很久
RAV4 第一個淘汰 , 因為不爽Toyota拿舊車來賣 , 變速箱4AT , 很費油的 , 要不是知道日本跟美國的RAV4已經改款了要我們幫日本清庫存 , 超不爽的
CRV 2.0 其實真的很不錯 , 不買的原因是本田價格真的很硬 , 貸款利率最高 , 折扣款最低 , 2WD內裝沒有黑色的
最後選Outlander 真的是因為C/P值高
2400cc 馬力跟扭力差很多喔, 黑色內裝 , F1撥檔 , Key less 設計 , 定速配備 , 三代CVT 6速手自排 , 觸控DVD , 40萬零利率 , 這樣子竟然跟CRV SX2.0價格一樣勒 ,
所以囉 , 選Outlander
skygod_no1 wrote:
RAV4是2007年...(恕刪)
RAV4 確實也是不錯的一部車 , 但是他們的業代其實都已經承認了 , 現在賣的RAV4 , 是日本特別小改款給台灣的 , 全世界只有台灣有賣這一款喔
我會放棄RAV4 , 而買Outlander ,
1. 4AT的關係
2. 後門開啟方式 , 這個開門方式確實有影響 , 我家已經有依台CRV 2代了 , 路邊上下東西 , 到大賣場買東西其實是有影響的 , 還有背個一個輪胎有點醜
3. 油耗問題
4. 價錢跟配備 , Outlander 太值錢了 , F1 , 定速 , 手自排 , DVD , 數位電視 , GPS , 重低音 , 丟車賠車全險 , 40萬零利率 , (其他跟RAV4大概都差不多 , 晴雨窗,踏板...) 這樣子, 多了以上那麼多東西比RAV4還便宜10萬元
所以囉
內文搜尋
從 APP 打開
X