Outlander二輪傳動跟四驅怎選？

mikechang wrote:
4WD 安全性還是比 2WD 好

mikechang wrote:
Volvo AWD
"全時四輪驅動(All Wheel Drive)表示汽車同時驅動全部四個車輪。
動力自動在前後輪之間進行分配。一電子控制的離合器系統分配動力給在當時路面上有最佳抓地力的車輪。這可提供最佳抓地力並防止車輪打滑。在正常行駛情況下，大部分的動力會被傳輸給前輪。
全時四輪驅動改善在雨中、雪中、及結冰情況下的行駛安全。"

mikechang wrote:
"勞斯萊斯品牌旗下的首款SUV車型或命名為Cullinan，同時該車經官方確認計劃於2019年正式亮相。
據悉，勞斯萊斯官方把這款新車定位為全地形豪華SUV，並將提供四驅系統。

hughkk wrote:
這就要去問honda，他們在accord上面做了什麼事
可以確定的是，絕不是因為沒有裝awd的關係，因為2009以前的accord就是2wd了

前面有講過，在合理的馬力範圍內

大馬力的車款使用4wd是為了提高加速能力

這句話有很大的邏輯問題假設一台車操控差，沒配esc 與另一台車操控差，有配esc仍然是有配esc的那台比較安全

還有，你對抓地力的定義真的害我在辦公室忍不住笑出來……
你所描述的應該叫做「驅動力」才對，不是抓地力

hughkk wrote:
這段時間我其實很認真在找4wd與安全性有關的證據
Kazama_R也是找得很辛苦
不過我們一直沒有所獲，如果你有翻到的話，還請你不吝貼出來分享...(恕刪)

hughkk wrote:
紅字部份其實可以歸類於off road，就不討論了，4wd的off road真的比較強（不知道重複第幾次了）...(恕刪)

mikechang wrote:
請參考站內文章:封閉...(恕刪)

惡魔X獵人 wrote:
拜託如果這篇的討論是放在本田版，某人一定會被其他更專業的炮死，CRV5就已經連4WD都沒的買了，還在那講一堆有的沒的！

Kazama_R wrote:
在國外 CRV, HRV...(恕刪)

meridian wrote:
你同意爆胎也是輪胎失去抓地力的一種現象嗎? 你爆胎也堅持不放油門?...(恕刪)

mikechang wrote:
這邊剛好談到爆胎有...(恕刪)

meridian wrote:
網路上有個porsche 997 gt2爆胎的影片, 速度比這個gtr影片更快, 997 gt2是後驅的
結果也是沒事