快樂的鼓手 wrote:
OUTLANDEROUTLANDER為何叫好不叫座?
因為三菱的休旅車和貨車都是瘦長型?買下去感覺好像開同型貨車。
正時皮帶全套件也嚇壞過去大部分的消費者!!!??我也嚇壞了。
老V不小心斷時規皮帶汽門損壞<原廠向我叫價五萬包修到好
會顧路的SUV車真的不好玩!!!!哭哭
===============================================
休旅車只要是瘦長型,就好像是開貨車?老實說,能認同你的大概不多。要照你說,那福斯的T4方方正正,要用來載什麼呢?
貨車和休旅車的車種不同,訴求也不同,即使是貨車,恐怕也沒有你感覺的那麼不堪吧!貨車那種商用車,首先要有足夠的載貨空間,其次要堅固耐用,並且保養維修成本低,甚至是油耗也要有競爭力。而這些若要放在休旅車上,那也是不錯的選擇,但除此以外,休旅車要的是載人載物的彈性,底盤較高的通過性,不見得要多省油,但要盡力提供如同房車的舒適性和安全性。貨車會去強調舒適性嗎?所以我覺得你只是要故意貶低三菱的休旅車而已,尤其是開outlander的體驗,更不會是你說的那樣。
二代之前的老凹,可能用的是時規皮帶,這在以前,各廠牌也都是一樣的,是有一個耐用年限的,還要看操駕的狀況,不可能永久不更換,若因疏忽使皮帶斷裂,可能導致引擎汽缸或周邊零件的損壞,這也都是常識。如果能依照保修手冊去更換,我不認為那會是個問題。
三代凹之後,皮帶改成鋼鍊,算是與時俱進,正常使用或許能夠與車同壽,當然缺點可能是引擎噪音會大一點。事情往往就不會是只有好沒有壞,就在自己的抉擇。
老車用久了維修費用高,這也就是要換新車的時候了,現在的outlander在同級對手中還是最好的選擇。
內文搜尋

X