mitsubishi outlander

HAO_68 wrote:
二輪車輛本身就沒有氣囊沒錯，但不代表沒有保護措施；您可以在騎乘前戴上一頂高規格的全罩式安全帽來加強保護頭部和面部，避免直接撞擊硬面

黑羽斷翼 wrote:所以對你而言只要能安全..

你一定會努力的去做是嗎?

那你開車載安全帽嗎??

能更安全唷...

不信看一下專業的比賽

開車誰不戴安全帽

不要老是嚴以待人....寬以律己

不然你出車禍..就算有安全氣囊

旦因為你沒戴安全帽而掛了

你也是在害人

這是你自己的標準唷...

為了安全

為了車禍不會掛掉害到和你發生車禍的人

一切都要以最高的標準去對待

這是你自己的標準唷..........不信回頭去看看.....





活在當下很難嗎??

能不要活在那種何不食肉糜的認知中嗎

你真的認為載安全帽後摩托車就比一台沒氣囊的車安全???

更不用說你自己走去路上看一下

你知道台灣騎摩托車的戴瓜皮帽和雪帽的比例有多高嗎??

HAO_68 wrote:
您這是在放大、過度解讀、扭曲他人

黑羽斷翼 wrote:不是放大
而是我活在現實中

誰都有自己的苦處

我絕不會拿什麼我自己也做不到的標準去要求別人

HAO_68 wrote:
就是放大
起初您問我「沒氣囊不能開了嗎？」我回覆道「可以但不建議」
這邊都是在討論沒有氣囊能不能開、適不適合上路
再來您開始延伸到摩托車；在這之前我說氣囊可以增加行車安全完全是針對汽車，您卻說到摩托車？
我也回應摩托車有摩托車的保護措施，您卻又扯到開車也要戴安全帽？還一併帶入所謂「你自己的標準」，完全是過度解讀、偷換概念。

再者，請問我何時有說、有認為「載安全帽後摩托車就比一台沒氣囊的車安全」？

最後，您用賽車手舉例就是非常極端的例子，賽車本身沒氣囊但是從車輛到人身部品都有非常多安全措施，怎麼會把賽車跟乘用車相提並論？

黑羽斷翼 wrote:
所以你準備好戴安全帽開車了嗎？？



我一直是依你的論點在走

因為汽車沒有安全氣囊所以你認為不適合上路

那我問你摩托車呢?? 我好奇難道摩托車會比沒氣囊的汽車安全??

結果你說戴安全帽就能安全上路了...

哇草...肉包鐵的摩托車載安全帽就能安全上路...

結果一台沒安全氣囊的車在你眼中不該上路...

所以我回問你...為了安全...你應該也要戴安全帽啊

畢竟汽車載上安全帽真的能增加安全性

為了安全..什麼都不能妥協


這標準是你給的吧...

為了安全..什麼都是虛的..


所以你準備好戴安全帽開車了嗎？？