做出Auto Hold比ACC跟車難嗎?還是成本高? (第2頁)

Eigen

Eigen
個人積分：18661分
文章編號：88509679

18661分

11樓

2023-10-28 15:07

有acc，理論能控制煞車，自然就能 auto hold

但， auto hold ，真的用途不大

塞車時真的要省力，我都直接開 acc ，讓車自己跑，不用踏煞車

哈拉猛男

哈拉猛男
個人積分：339分
文章編號：88509796

339分

12樓

2023-10-28 15:35

競爭不夠激烈所以能慢慢擠

bradia

bradia
個人積分：29598分
文章編號：88509870

29598分

13樓

2023-10-28 15:52

吾人倒覺得，沒有電子手煞車 (Auto Hold)，但做出全速域ACC，這才真的是技術力

你山字營姓趙啊

電子手煞車(EPB) 和自動駐車(Auto Hold) 是不一樣的東西,兩者煞車作動原理也不同

2023-10-28 18:59

gigimmg

gigimmg
個人積分：3951分
文章編號：88509874

3951分

14樓

2023-10-28 15:52

Eigen wrote:
有acc，理論能控制煞車，自然就能 auto hold

但， auto hold ，真的用途不大

塞車時真的要省力，我都直接開 acc ，讓車自己跑，不用踏煞車

+1

ACC一定有AUTO HOLD，因為系統可以控制煞車
不過我只有紅綠燈太久會考慮開AUTO HOLD
這台料堆太多要另外一台小凹怎麼賣？

sun2323dw

只能強調說，老凹載人是舒適的...... 或者說，百萬以上的老凹，配有SAWC

2023-10-30 7:37

tank0122

tank0122
個人積分：1659分
文章編號：88509903

1659分

15樓

2023-10-28 16:02

ACC好用很多啊
我看家人開車，Auto hold都沒再開的
全家大概只有我比較喜歡用這功能了吧?哈哈哈

sagfm08051

sagfm08051
個人積分：1607分
文章編號：88509929

1607分

16樓

2023-10-28 16:10

它的本質是貨車阿大哥

貨車要AUTO HOLD幹嘛

ocf

ocf
個人積分：1560分
文章編號：88510047

1560分

17樓

2023-10-28 16:39

規格有分幾種

good to have

better to have

must have

auto hold 與 ACC 目前是goot to have, 部分人覺得是 must have
車廠可以確認主要客群的需求在補足規格即可.

基本上成本除了本身硬體與導入的成本外, 測試成本也不少而且也耗時, 在車子推出世代越來越短的時程壓力下, 取捨各規格之導入與時程點是車廠的重要工作.

jerry_liu426

jerry_liu426
個人積分：3165分
文章編號：88510051

3165分

18樓

2023-10-28 16:41

就個人感受

三菱的auto hold感受比Lexus好

三菱的踩油門走時幾乎沒感覺

但Lexus就是會頓一下

還有電子手煞車更換後來令片比較麻煩

之前有在車麗屋換輪胎時想順便換掉後來令片

但店家說auto hold的車需要用電腦解放後來令片

他們沒有電腦但可以硬換

最後還是選擇回原廠更換

所以有auto hold 的車當然好

因為至少ACC可以自動煞到零不用再踩剎車

但更換後來令片時就比較挑店家

z123415299

z123415299
個人積分：9985分
文章編號：88510180

9985分

19樓

2023-10-28 17:12

ACC比較好用塞車用

但前提 ACC必須自主性高

前車停就是停不要搞幾秒後又要駕駛接手

這樣塞車很好用至少腳可以休息

apoway

apoway
個人積分：1250分
文章編號：88510215

1250分

20樓

2023-10-28 17:20

小孩子才做選擇，兩個都要，都是必需品。