• 5

日蝕跟Tiguan各位會怎麼選?

買日本車 比買大陸車 好太多了 維修應該會比較便宜
若這兩台我會選Tiguan,我覺得買福斯會猶豫的地方就兩個,一是妥善率,一是過保後的開銷,除此之外我覺得福斯產品競爭力是相當足夠,尤其一些先進配備也都有陸續下放,所以如果有考慮福斯,妥善率與過保後開銷能過關,選福斯基本上不會錯。

日蝕其實也很不錯,至少規格看起來是這樣,但我覺得比較奇怪的地方是,在論壇人氣很旺,推的人也很多,也具備日系車妥善率較佳的優點,以及推薦者幾乎都一致好評的四驅,但路上能見度與實際銷量似乎與論壇的人氣有段差距,甚至路上看到JIMMY這種特色車的頻率都高於日蝕,讓我相當疑惑。

到底是需要四驅休旅車的人不在乎妥善率,又或是在乎妥善率的人不需要四驅休旅車,還是需要四驅休旅車且在乎妥善率的人有比日蝕更好的選擇?不然以日蝕在論壇的人氣與CP值為何無法化為實際銷售量?

另外給樓主一個建議,若兩台都還未試駕過,建議等試駕過再評估一次,也許會有比較精確的感受。
s609747

論壇的人氣就是一種行銷手法

2021-06-30 12:59
單純只是開過的話~

當然是Tiguan

但真的要買的話~我個人是4WD派的

雖然大多數人認為4WD沒用

但我就是想要~所以我個人會選日蝕S-AWD
只要油箱加滿油,就沒有到不了的地方
Elite Sport wrote:
Tiguan 1.5L(恕刪)


都去試駕就有答案了,空間差很多

至於動力部分CVT跟DSG不用講了

你去開過就知道了

保修看個人口袋深度
以這兩台的規格
沒甚麼好選的,日蝕

地瓜的賣點:性能,在這個級距上對日蝕沒有優勢
而天生車子比較小又會在此被放大.....
shanegroundcrew

MQB模組化所創造出來的空間彈性遠比你想像中的好,不要光看dimension就硬要斷定車室空間孰優孰劣,不曉得你之前是開福斯有受挫過還怎了,看到福斯就要開槍XD

2021-06-30 10:25
light204204

歐系車滿滿的環保線路與材料,幾次夏天後就知道痛了

2021-06-30 12:20
Tiguan和日蝕我都有,但這兩台相比車的調性完全不同,以科技配備上Tiguan比較科技化日蝕偏傳統設計,乘坐舒適性Tiguan較穩重日蝕輕盈,但日蝕晃動程度稍微大一點跟低盤結構有關,但日蝕有4輪傳動佔有小小優勢,在ACC方面其實習慣這兩台都有不錯的表現,保養方面其實差不多的,日蝕原廠建議5千保養,Tiguan 1萬5進廠保養所以保養金額方面也許Tiguan較省,但妥善率未來就很難說.
如果要選擇的話應該是兩台車哪一台車比較順眼和試駕的感覺哪一台較符合自己的需求.
kurokawa079

日蝕又沒LKA,還是你的Tiguan也沒有?差那麼多[沒有不敬的意思]

2021-06-30 10:04
jerrylou10

日蝕會警示,但這是要看個人需求問題,有人有ACC確不用給再多的配備也沒用.

2021-06-30 10:13
需要常常上山下海、越野、溯溪、高速變換車道,就選有四驅的日蝕
在Mitsubishi版問的,就選日蝕
在意預算的,就選日蝕
這兩台比用膝蓋想也是選Tiguan,高速跟山路差最多,要四輪傳動加一點買Tiguan 4WD

買車記得看路上能見度,越多人買表示認同度高,除非是高價車,但日蝕又不是像賓利那種貴森森的車,入手門檻不高,本質又好的車早賣到翻了.....
light204204

我沒說激烈操駕秒選日蝕哦,別自己文字補腦,且為非日蝕車主~

2021-07-01 0:59
卡繆

慘遭DSG荼毒的選日蝕

2021-07-02 10:37
我選日蝕。
安全性來說,目前手邊可以查到的資料兩部車Euro NCAP的測試報告來看,日蝕分數都比Tiguan略高,雖然日蝕是2017的資料,Tiguan是2016的資料,但是還是有一定的參考價值。當年度日蝕的成人防護,跟同期XC40一樣都是97%。

對歐洲車沒有真愛,還是選日蝕吧,日系車的優勢,就是容易維修保養,不過如果是進口的,就要再做做功課看是否有缺料待料問題
Enjoy your life !
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?