陳小白2857 wrote:這台是SUV中操控最好的但我知道大家 樓下可以開始噴了1. 品牌2. 後座沒冷氣3. 沒車道維持開始~~ 講真的,我還寧願原車性能配備+新車外型改款,然後加價也不要拔配備、減價..然後價格還維持在115萬...這樣的減價實在無感..
不過最大扭力輸出高原由以往的1800~4500rpm變為2400~4500rpm, 請問這和改款前的駕駛差異有多大? 原廣告增岡浩先生演示45度角上坡還可行嗎? 和Kuga 2.0 ST 的駕駛差異又有多少? 原本想下訂改款後的EC,但這點又讓我佇足沈思甚久也!
鴨唬雞摸爛到爆 wrote:客貨兩用車 以古鑑今,Eclipse Cross 無法採客貨車認證,是否會與 ASX 一樣難以導入國產?說到 Mitsubishi 進口車款曾經考慮過國產化的產品,其小型 SUV 車款 ASX 便是其中一個代表。ASX 之前在臺灣市場,產品定位在 Outlander 之下,但又採日製進口導入模式,納入日圓匯率升值壓力與各項進口成本後,使得販售價格帶無法順利壓低,在種種劣勢的情況下,銷售表現不見起色,最後只能黯然退場。當然,中華汽車在當時也曾評估過 ASX 國產化的可能性,不過其載物空間並未超過 1 立方公尺,無法採用客貨車認證。因此僅能以客車認證形式的狀態下,勢必會讓販售價格帶與 Outlander 多所重疊,如此一來對消費者來說,同樣價格帶的國產 Outlander 與 ASX,何者會受到青睞可想而知。我們再看到 Eclipse Cross,這輛與 Outlander 共用平臺的車款,藉由不同的外觀、動力單元、主動安全科技配備等等,成功地走出另一番風貌,並未出現同袍相殘的情形。不過,即使產品設定不再如同 ASX 是小型 SUV,但 Eclipse Cross 受限於較為跑格化的外觀設計,載物空間同樣未超過 1 立方公尺,如此一來即便導入國產,卻僅能採客車認證。Eclipse Cross 無法採客貨車認證Eclipse Cross 無法採客貨車認證Eclipse Cross 無法採客貨車認證---OK開價135萬、149萬我就不會買這台我會買2020 Peugeot 3008