• 5

好奇各位選擇Outlander的原因

這車其實挺好養的
可惜沒有頂級4WD七人座
亨利叔叔 wrote:
這車其實挺好養的
可惜沒有頂級4WD七人座(恕刪)


個人這週剛交車,4WD
七人座, 喑黑第三排,其他驗車法規保險我不懂,不敢亂分享
datdve wrote:
因為 上一世代的車(恕刪)


好奇請教一下,有看過國外Outlander的規格嗎?
目前台灣Outlander就車型來說,無論是5人還是7人
又或者是主動安全配備,國內基本上都是同步國外
而引擎、變速箱,也是與國外同步用最新的2.4引擎
認真要說,英國那邊用的是動力表現比較差的2.0
台灣反而還比英國用得更好更新
相較於你說上個世代,台灣Outlander反而是算走在世界比較前面的了
一開始是因為它的售價去試駕
開了以後發現他的穩定度蠻可以的

別人說動力不足等我試都沒發生過真的想要動力大腳一踩還沒失望過
outlander就務實的選擇,適合家庭用車

不過交車後尾門關閉就有不定時出現的歪歪聲,保養廠也只會換零件而已,浪費不少時間,保固都快過了,有點火… 保養廠似乎無能為力了

這些小事不改善,也會影響車主觀感
zakkwang wrote:
當年選Outland...(恕刪)
小凹要大腳過150也很輕鬆吧
年底或明年初有新的大改款喔...屆時內裝老舊問題應該可以改善
garfieldp0 wrote:
年底或明年初有新的大改款喔...屆時內裝老舊問題應該可以改善

我是覺得現在的2.4NA引擎效能不夠好 !
如果改款1.5T, 價格也差不多的話,就有興趣換車了~
雖然剛把6年的OUTLANDER賣了
但折完1X萬後C/P值真的不錯.......
再次入手三菱.....因為安全上的考量.購入"日本進口"日蝕
而為什再次選擇三菱..我想是這些年都沒出問題....保養維修又便宜
反之如果使用經驗很糟糕...我想就永不會碰那個品牌吧
大野狼 wrote:
我是覺得現在的2.4NA...(恕刪)

Outlander...2400CC..NA引擎真的很夠...
曾開過180...還能在上...但心臟不夠力
林口爬坡道140沒問題.....
一切取決於你的"腳"夠不夠力...
渦輪引擎只是有前段加速力道.....120過後感覺要看你是多少CC數的車了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?