新一代 Mitsubishi Outlander 準備上陣 (第2頁)

venderson

venderson
個人積分：815分
文章編號：76020391

815分

11樓

2020-01-02 20:04

goodmoonsun wrote:
今年有機會改款嗎？前...(恕刪)</blockquote
outlander拉皮拉10幾年了该大改了
車外觀尤其從後面看就是一付老人臉

malone_chen

malone_chen
個人積分：100分
文章編號：76024445

100分

12樓

2020-01-03 9:08

據網路消息，新世代（第4代）Outlander 預計今年下半年上市；引擎還不確定會不會改？怎麼改？
但是底盤確定改用「雷諾-日產-三菱」聯盟共同研發的新世代底盤，車身比現行的第3代長一點（小凹變大凹的概念？）；日產新一代 X-trail 也會共用同一底盤。
可參考三菱在去年日諾瓦車展公布的概念車

我覺得重點是價格，希望能維持目前的價位不要調漲，這樣應該會蠻有競爭力的。
另外，也期待能引進插電式車款，當然價格不能是精美的$199萬；如果價位落在$140～150萬，我會認真考慮。

APulsCode

APulsCode
個人積分：853分
文章編號：76030633

853分

13樓

2020-01-03 17:21

希望動力編成可以多樣化，至少多個汽柴油的渦輪。

jackls153

jackls153
個人積分：251分
文章編號：76245931

251分

14樓

2020-01-21 18:04

我覺得小凹的問題是寬度不是長度

sjlmichael

sjlmichael
個人積分：117分
文章編號：76245953

117分

15樓

2020-01-21 18:06

malone_chen wrote:
據網路消息，新世代（(恕刪)

真的, 若是當時開在140~150萬的話, 現在開的就是PHEV了.

不過, 我還是想要D:5

快給我D:5

K4481

K4481
個人積分：9680分
文章編號：76293140

9680分

16樓

2020-01-27 11:26

fredlee wrote:
就算改用三菱的1.5T 以日蝕來看僅有163p 而同樣的CRV 五代已經有193P
然後改款的大尺寸小凹
車重應大於日蝕至少50kg以上
這馬力您覺得堪用嗎?
三菱引擎要2.0T以上才夠水準
在台國產不如用U6渦輪引擎好了，又便宜，馬力隨便都200P
反正同一個老闆 ...好商量嘛!!(恕刪)

看你這樣回文就能肯定你沒開過日蝕 CRV 193P好看而已挖鼻孔

fcr3

fcr3
個人積分：1963分
文章編號：76293465

1963分

17樓

2020-01-27 12:06

在UCAR實測中0-100成績，CRV(1541公斤)是8.2秒，Eclipse Cross S-AWC(1610公斤)是9.4秒，Outlander(1565公斤)是9.8秒，RAV4Hybrid(1755公斤)是8秒。可見重量對Eclipse Cross影響很大，只要重一點，加速就慢CRV很多

。雙田還是很強大的。
讓實際數據說話吧。

yuchieh

yuchieh
個人積分：551分
文章編號：76294048

551分

18樓

2020-01-27 13:16

新車在台推出再說吧
還有，如果outlander和RAV4二選一
我選RAV4
我現在開的是outlander 2011已經八年了哦

maplepp

maplepp
個人積分：739分
文章編號：76296344

739分

19樓

2020-01-27 18:10

fcr3 wrote:
在UCAR實測中0-100...(恕刪)

雙田是很強大的，以銷量來看就知道，
但你提出的數據看起來並無法展現其強大的地方，
以crv來看，輕一點所以快一點，看起來也合理，
以rav4來看，為何是以油電來比，而不是以汽油版來比，
再看看您以往回文或發文記錄，都是明著捧T,明顯的T粉，而暗著酸30,
所以回文並無參考價值，
若有冒犯請見諒。

fcr3

fcr3
個人積分：1963分
文章編號：76301207

1963分

20樓

2020-01-28 9:44

在UCAR實測中0-100成績，CRV(1541公斤)是8.2秒，Eclipse Cross S-AWC(1610公斤)是9.4秒，Outlander(1565公斤)是9.8秒，RAV4Hybrid(1755公斤)是8秒。可見重量對Eclipse Cross影響很大，只要重一點，加速就慢CRV很多。雙田還是很強大的。
讓實際數據說話吧，請點閱17樓之UCAR的集體評測吧。

回文有無參考價值，是看數據是否有所本，不因你是三菱粉或三菱黑就否定UCAR的努力或客觀事實。

CRV1.5T及RAV4Hybrid能贏強大的Eclipse Cross S-AWC，雙田在0-100能拉開1.2~1.4秒當然厲害，殊不知EC贏小凹才0.4秒而已。

請再看一次上面描述，這是UCAR實測0-100的成績，都是有所本，並不會因為你偏愛的車廠為何就不同。特別標註S-AWC、Hybrid及車重就是讓數據說話。以crv來看，輕一點所以快一點，看起來也合理-沒錯，所以EC S-AWC比CRV重69公斤就在0-100中落後1.2秒，證明CRV的1.5T引擎其193匹馬力不是吃素的，是不容小覷啦。哪你要不要找卓越版EC(1520公斤)比CRV輕了21公斤，看0-100會不會跑進7秒內？
rav4油電重你145公斤，也樂勝EC1.4秒，也說明EC在0-100跑輸RAV4，但車輕在彎道能贏RAV4也是顯而易見的事實。至於以rav4來看，為何是以油電來比，而不是以汽油版來比，這是UCAR的選擇，不是我喔，EC是渦輪版要拿RAV4自然進氣比又是另一個故事了，RAV4 2.0(1610公斤)版0-100是9.6秒RAV4 2.5(1695公斤)版馬力207匹….