• 3

zzzzzzzzzzzz


競業禁止 wrote:
2.4升引擎能不...(恕刪)

4J12這顆NA 2.4引擎應該是不會再改了
大陸版OUTLANDER改款 是有傳出消息說會上Eclipse Cross的4B40 1.5T引擎
台灣日後是否會跟進就不得而知了

qwe789123456 wrote:
目前的款式都有後座...(恕刪)


感謝告知,看來我的印象還是留在小改前,

競業禁止 wrote:
這2.4升引擎能不能改進一下馬力,至少拉到200匹,扭矩提高到28kg吧。


NA引擎(四行程)每100cc有1KGM扭矩,這幾乎已經是天限了,2.4L的扭矩能做到25kgm就已經是非常優秀了

縱觀引擎發展以來,還沒有哪顆引擎(四行程NA)能逃出這個框框,就算是號稱壓縮比爆表的SKYACTIV,2.0NA也只有21.4KGM,這已經是前無古人後無來者的表現了

NA引擎的扭力天限就在那,想突破? 看起來是沒指望的(突破前人類就轉去用電動車了)

馬力相對來說是比較小的問題,把扭力曲線往高轉搬就可以提高馬力了

當然針對高轉化需要的調整都會增加成本,不過相對於在NA條件下提高扭力,讓引擎整體能運作在高轉速的技術人類早就有了,只是要不要用而已

而真正的問題是,如果把扭力曲線往高轉移動,低轉輸出就會更弱,你真的認為像Outlander這樣的車型,相比高轉的最大馬力輸出來說,低轉速的輸出能力何者更重要?
外觀就改這樣喔?!
這幅度完全沒有感覺啊
如果這樣希望中華不如不改
把重新開模的錢拿來用在EPB這種內裝質感加分的地方還比較實際
總比內外都改然後大漲價有競爭力多了
覺得這台車已經銷售疲乏了
小改應該要加更多誘人配備才行
外型....前後我看不出來差別在哪裡

markwangs wrote:
外觀真的很小改,撇...(恕刪)

比起你說的2.4+4WD,我認為更大的優勢應該是它的配備
畢竟目前市場上國產休旅車唯一有標配自動跟車&煞車的就只有Outlander做的到
這部分對比其他不是沒有提供就是只有頂規才有主動安全的對手
Outlander可以說是已經相當有誠意了
假若說這次小改只有外觀或是內裝的小調整
那我覺得觀望的可能現在就是最好的入手時機
畢竟改款前通常折價空間較高,說不定96.9萬那個車型折價以後
價格可以直接壓在8開頭的數字
想想市場要找一台8開頭且主被動安全配備完善
同時又具有休旅車的空間、動力優勢,目前大概也只有Outlander做得到了
可以像新的RAV4改用8AT變速箱嗎?
改那一點點的外觀真的沒什麼意義

15847369210 wrote:
可以像新的RAV4...(恕刪)


RAV4 + 8AT

是很很不錯
但是新款的價格也還沒公告

等公告再來開心吧


月巴口苗 wrote:
U-CAR 網友'...(恕刪)

改款後好像更有整個家族的樣子@@
不知道遠遠看會不會和Eclipse Cross傻傻分不清
不過往好的地方改也是令人期待的
有新聞

月巴口苗 wrote:
U-CAR 網友'...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?