• 3

長知識求問,S-AWC和AWD是一樣的嗎?


羅CC wrote:
簡單來說三菱所謂的S...(恕刪)

感謝六樓大大提供詳細資訊解惑
原本還以為四輪傳動就是跑山路或是崎嶇道路表現較好
沒想到s-awc又更厲害一點,公路也適用。
我的印象中 四輪驅動一開始是正統4*4
但是油耗高,成本高,重量重...
所以後來幾乎都是適時四驅或者AWD
有些半套的四輪驅動是在必要時能將部分動力傳給一般非驅動輪
但是可能有後輪動力最多45%或者固定比例的限制
厲害一點則是能視狀況 讓動力在前輪或後輪之間100%的移轉
再厲害一點 應該就是能獨立分配四顆輪子個別的動力輸出
而三菱的S-AWC應該就是最後一種
我理解的對不對 還請達人們指教
不過可以肯定的是現在日蝕身上的這套四驅系統
跟Audi,Subaru比 相當有競爭力
三菱在四驅操控的技術上一直是招牌優勢,
從PAJERO、EVO的響亮名氣就可知,
EC配置S-AWC真的讓這款車更升級,
再看網上一些使用經驗的分享,
真的覺得很威

呂罐頭 wrote:
其實就是把跑車的功...(恕刪)

原來S-AWC是把跑車的功能下放
三菱這樣也算很有誠意
也難怪日蝕進口也一陣子了
討論度還是滿高的
認真查了一下原來是從EVO來的
有興趣的大大可以看一下這篇
說明的挺詳細

地表最強四驅系統?連Audi Quattro都俯首稱臣的四驅王者是三菱的S-AWC
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=5447611

m23arin wrote:
最近看日蝕新的廣告...(恕刪)

基本上是不太一樣的東西,雖然都是四輪傳動的系統
S-AWC多了可以調配力道的作用
因應在各種路面狀況的時候,可以有更好的反應
可以稍微參考
小弟綜合大家的說法,
所以S-AWC是跑車化設計的AWD,
和一般SUV的AWD又不太一樣,
可更平均力道分至四輪,抓地力更佳,
這樣說法對嗎?

天上版的 s-awc (evo) 是另一回事.

人間版的 s-awc 就是一般的 awd,
好啦, 平價車裡算是前段班的 awd.

簡單講:
無中差, 前後軸間離合器偶合,
控制煞車模擬限滑, 差速鎖, 扭力矩陣.
高級一點的多一個 afd.
這個S-AWC看起來是還滿厲害的
不過如上面講的,
subaru的X mode也滿厲害的
最近森林人廣告也打很兇~~
m23arin wrote:小弟綜合大家的說法,
所以S-AWC是跑車化設計的AWD,
和一般SUV的AWD又不太一樣,
可更平均力道分至四輪,抓地力更佳,
這樣說法對嗎?


之前在另一篇剛好有寫到這部分,你可以參考看看
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=5544888&p=3#69754336
簡單來說
S-AWC 主打一般道路高速行駛時,給你四個輪子的貼地性但又不失靈活
而不差的中度越野只是附加價值
4WD 主打的是優良的越野功能,但是一般道路上高速行駛時,靈活度就不若S-AWC這樣好
任何地形下的四輪穩定性才是重點
傳統的4WD是為了越野路段設計四輪可以驅動用
現在的S-AWC則是因近年來SUV竄起偏重公路行駛
加入主動偏航控制、主動穩定性控制等功能增加安全

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?