chenshawn0411 wrote:撞42台好像不只撞ARTC...(恕刪) 影片內全部都是ARTC的撞擊測試,可沒有JNCAPhttps://www.youtube.com/watch?v=0flnxT4T58Ahttps://www.youtube.com/watch?v=qcRZTZhjaHQ
Chien0410 wrote:預算80w,不考慮...(恕刪) 想想自己的主要訴求吧,自己開? 還是後座會常坐人安全配備是不是重點?這兩款基本上安配都有到位,如果考慮空間,就藍蛇吧馬3最大的缺點就是後座空間真的不行,沒有空間的問題就馬3來帥吧,不過稅金跟保養,相對要多花些錢其實80萬內還有很多選擇,不考慮韓系的話8納智捷S5尊爵型也是該給的都給了或是來個法式浪漫,寶獅的208入門款79.8,安配齊全稅金也省
當然是馬三 不管外觀還是內裝說安全性相同的先拿出鋼材強度在比看看吧馬三鋼材最高用到1800Mpa國產一堆連800Mpa都沒有所以沒有一台國產車敢在文宣上面強調鋼材強度側撞完全是看B柱硬度撐不撐的住美國拿五顆星不是假的Mazda在全球安全性評比只輸Volvo跟雙B真要說缺點就稅金跟後座空間不過以2.0的排氣量油耗比1.8的阿提斯還省大馬力的爽度還是有差的後座我載過兩個胖子也說沒問題又不是人人180
dondon0419 wrote:後座我載過兩個胖子也說沒問題 有免費的車可以坐當然沒問題,但如果現在有另一台GL給他們選,他們會選哪台呢?我自己是胖子,我絕對選GL。有神車選神車、有他在抖選他在抖、有仙草選仙草,馬三的後座肯定是最後才選的。所以前面才會說,如果不用考慮後座乘客的感受的話,那100%馬三。但如果要的話,可能還是要比較一下。