• 4

Grand lancers 還是Mazda 3?

當初我也是這兩台在挑選,最後選了GL,我是買了沒有要賣所以不考慮折舊的問題,GL旗艦加個盲點就很好開了,稅金也省了一級,拿來保養也不賴,旗艦GL路過
覺得Mazda 3比較好
可以去試開看看
就能更清楚自己喜歡的

chenshawn0411 wrote:
撞42台好像不只撞ARTC...(恕刪)


影片內全部都是ARTC的撞擊測試,可沒有JNCAP

https://www.youtube.com/watch?v=0flnxT4T58A
https://www.youtube.com/watch?v=qcRZTZhjaHQ
當然是馬三 差沒多少何必買台新中古車本來早該給的東西拖到這久才給

三菱二手行情差 落地先8折 搞不好還被中古車行嫌

Chien0410 wrote:
預算80w,不考慮...(恕刪)


想想自己的主要訴求吧,自己開? 還是後座會常坐人
安全配備是不是重點?

這兩款基本上安配都有到位,如果考慮空間,就藍蛇吧
馬3最大的缺點就是後座空間真的不行,沒有空間的問題
就馬3來帥吧,不過稅金跟保養,相對要多花些錢

其實80萬內還有很多選擇,不考慮韓系的話
8納智捷S5尊爵型也是該給的都給了
或是來個法式浪漫,寶獅的208入門款79.8,安配齊全稅金也省
Chien0410 wrote:
預算80w,不考慮韓...(恕刪)


建議去試駕看看GL喔。真的還不錯。有買GL記得開箱XDD
當然是馬三 不管外觀還是內裝
說安全性相同的先拿出鋼材強度在比看看吧
馬三鋼材最高用到1800Mpa國產一堆連800Mpa都沒有
所以沒有一台國產車敢在文宣上面強調鋼材強度
側撞完全是看B柱硬度撐不撐的住
美國拿五顆星不是假的
Mazda在全球安全性評比只輸Volvo跟雙B
真要說缺點就稅金跟後座空間
不過以2.0的排氣量油耗比1.8的阿提斯還省
大馬力的爽度還是有差的
後座我載過兩個胖子也說沒問題
又不是人人180
Chien0410 wrote:
預算80w,不考慮韓...(恕刪)

GL是不是全球獨賣啊。如果是就完全不考慮
題外話~最後怎沒考慮神車?
市佔率最高~高~高•••

dondon0419 wrote:
後座我載過兩個胖子也說沒問題


有免費的車可以坐當然沒問題,但如果現在有另一台GL給他們選,他們會選哪台呢?

我自己是胖子,我絕對選GL。有神車選神車、有他在抖選他在抖、有仙草選仙草,馬三的後座肯定是最後才選的。

所以前面才會說,如果不用考慮後座乘客的感受的話,那100%馬三。但如果要的話,可能還是要比較一下。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?